TVRDÁ, V. Obnova venkova - rozvoj obce Kolárovice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Studentka se ujala řešeného tématu osobitým a svérázným způsobem. Práce se vyznačuje důkladnou analytickou fází s detailními rozbory území, vlastní návrh potom respektuje realitu současného stavu řešeného prostoru. Za nesporný klad koncepčního přístupu lze považovat odvahu vstoupit do řešeného území s návrhem jasně odrážejícím principy soudobého architektonického výrazu, nicméně nepopiratelně navazujícím na architektonickou tradici minulých staletí. Výsledný návrh řešení prokazuje citlivý přístup autorky k řešené struktuře, jasnou snahu uplatňovat stavební a architektonické prvky v souladu s jejich možnostmi. Koncepčním pojetím dokazuje dostatek odvahy konfrontovat dané prostředí s prvky vlastního tvůrčího vyjádření. Předložená práce splňuje všechny požadavky kladené na zpracování diplomového projektu. Otázka : V návrhu navazujete na materiálové řešení lidové architektury oblasti. Popište další typické znaky tradičního domu oblasti Kysucko, popřípadě definujte, jak vás tyto znaky inspirovaly.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | Studentka prokázala schopnost samostatné tvůrčí práce architekta rozvíjením vlastní představy o koncepci řešení, ale rovněž konfrontací této představy s limity vstupujícími do procesu projektování. Přístup studentky ke zpracování diplomové práce je možno hodnotit jako svědomitý, samostatný, invenční. |
Autorka zde předkládá velmi zdařilou koncepční úvahu o budoucnosti kysucké vesnice a možnostech budoucího rozvoje její stavebně-architektonické struktury. Nesporným kladem je rovněž velmi osobitá grafická prezentace všech myšlenkových pochodů a celého postupu práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Autorka svůj urbanistický koncept řešení opírá o rozsáhlé studium a analýzu charakteristických rysů a zákonitostí tradiční zástavby území. Za jednu ze silných stránek návrhu považuji jednoznačnou deklaraci snahy o navázání na tradici a citlivé dotváření vesnické struktury zástavby v duchu tak typickém a jedinečném, jako je kysucká vesnice. Již takto zvolený urbanistický koncept je sám o sobě naplněním požadavku magisterského modulového tématu studentky – “Tradice lidové architektury v současné vesnické zástavbě”. | |
| Architektonické řešení | A | Pro architektonické pojetí navrhované zástavby je možné konstatovat to samé, jako pro urbanistický koncept. Jedná se o správné pochopení a citlivé uchopení hlavního modulového tématu. Autorka zde tvůrčím způsobem rozvíjí tradici lidové architektury a implementuje ji do výrazových forem soudobé zástavby. | |
| Provozní řešení | B | Vzhledem k principům zadání a navrženého řešení se jedná v kategorii provozního řešení především o variace na téma rodinného a rekreačního domku. Jde tedy o poměrně jednoduché a snadno zvládnutelné provozy. S ohledem na tuto skutečnost mohla být některá z ukázek propracována a graficky znázorněna ve větší podrobnosti či výtvarném detalu. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Materiálový a konstrukční koncept řešení je promyšlený a propracovaný. Oceňuji citlivý přístup při volbě materiálů – masivní uplatnění dřeva jako po staletí v tomto kraji typického a dominantního stavebního materiálu. | |
| Formální úroveň | A | Jedná se o výpravně graficky a adjustačně prezentovanou práci, která je důstojným reprezentantem kategorie diplomových projektů. Autorka uplatňuje sůj osobní charakteristický rukopis a tím vnáší do celého návrhu určitou poetiku. |
eVSKP id 109948