JURÁK, M. Možnosti využití biomasy pro domovní vytápění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudek vedoucího

Lachman, Jakub

Předložená bakalářská práce se zabývá možnostmi využití biomasy pro domovní vytápění. V úvodní rešeršní části je popsána biomasa, vybrané palivové vlastnosti a energeticky využívané rostliny. V druhé kapitole jsou stručně popsány sledované znečišťující látky a jimi se zabývající směrnice pro Ekodesign lokálních topidel. Text místy nepůsobí plynule a z rešerše není zcela patrné zaměření navazující experimentální části. Stěžejní část práce tvoří provedení a vyhodnocení experimentu, v kterém byly porovnány certifikované dřevní pelety s agropeletami ze slunečnicových zbytků, a to z hlediska palivových vlastností, produkovaných emisí a účinnosti kotle. Student se aktivně účastnil jednotlivých laboratorních měření. Při vypracování rešeršní části a zpracování výsledků měření postupoval samostatně, a obzvláště v posledních dvou týdnech využíval častých konzultací. To se bohužel negativně projevilo na celkové úrovni práce, neboť připomínky z těchto konzultací byly mnohdy neúplně nebo nevhodně zapracovány. V práci se tak místy vyskytují zavádějící nebo fakticky nesprávné informace, které plynou z nedostatečné znalosti popisované problematiky. Popis metodiky experimentu a komentáře k výsledkům by také mohly být obsáhlejší. Místy není zcela jasné, jak na sebe jednotlivé části navazují nebo proč byla dílčí měření provedena, což výrazně snižuje čtivost práce. Cíle práce jsou vypracovány na požadované minimum. Chybí zde ale jakýkoliv přesah nad tyto požadavky. Vlastní přínos, originalita a schopnost interpretovat dosažené výsledky jsou tak hlavními nedostatky předložené práce. Grafická úprava rovnic, grafů, vlastních schémat a obrázků je také slabší. I přes tyto nedostatky však všechny cíle práce byly splněny, a proto ji doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením D/uspokojivě.

Posudek oponenta

Linda, Jakub

Predložená práca sa zaoberá možnosťami využitia biomasy pre domáce vytápanie. Stanovené ciele boli splnené. Práca ponúka ucelený prehľad o dostupných zdrojoch biomasy a ich vlastnostiach na čo nadväzuje experimentálna časť, kde študent porovnával emisie vznikajúce pri spaľovaní dreva a slnečnice. Širší kontext riešenej problematiky by čitateľ získal, ak by sa preberali aj iné spôsoby vytápania (plyn, elektrina), cena, predovšetkým v dnešnej dobe je základným atribútom používaných palív. Medzi kladné stránky práce možno zaradiť riešenie aktuálnej problematiky, predovšetkým z hľadiska tvoriacich sa emisií. Práca opisuje vytvorený experiment a jeho postup. Zaujímavými výsledkami je porovnanie nameraných hodnôt s požiadavkami EKODESIGN, ako aj porovnanie medzi spaľovaním dreva a slnečnice. Ako negatívne možno pokladať stručné definície popisovanej problematiky, formálnu stránku a prácu s citáciami. Práca obsahuje niekoľko preklepov. Niektoré tvrdenia by si zaslúžili väčšiu mieru pozornosti, nakoľko závery z nich vyvodzované sú opätovne len stručného charakteru. Z predloženej rešerše jasne nevyplýva rozdiel medzi jednotlivými pestovanými druhmi biomasy z celkového hľadiska (výhrevnosť, produkcia, dĺžka rastu a využiteľnosť odpadu- stonky a podobne...).

eVSKP id 139401