KINTROVÁ, E. Technologie výroby tělesa radiátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Řešená problematika odpovídá zadání, cíl byl naplněn. Svým rozsahem odpovídá požadavkům na BSc. "Závěrečné práce". Z hlediska technické náročnosti jde o běžnou úroveň, čili střední obtížnost. Nicméně oceňuji, že byl proveden účelný experiment a metalografické ověření struktůry materiálu s cílem odhalit příčiny defektů při ohýbání trubek. Grafická úroveň a textová část splňuje požadavky. Výtky: - Interpretace výsledků tahových zkoušek a diskuse k metalografickým snímkům mohla být hlubší. Totéž se týká diskuse ke konkrétním parametrům ohybu (např. krit. R/D , t/D atd.) - V rovnici (4) symbol pojmenovaný hustota mat. znamená relatívní poloměr ohybu. - Obr. 7 předsvuje i princip ohýbání trubek, , proto i v názvu kap. 2.5.2 patří ..."ohýbání trubek". - Kap. 2.5.1 zařadit až za 2.5.2 s tím, že jde o ohýbání trubek s užitím "vložek".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 20648