NOSEK, V. Elektrický pohon závodních vozidel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Pan Nosek zpracovává téma elektrického pohonu závodních vozidel. Nejdříve jsou rozebrány obecně koncepce elektrických vozidel. Další části jsou již věnovány přímo různým kategoriím elektrických závodních vozidel. Tato část práce je velice logicky a přehledně rozčleněna a dává čtenáři dobrý přehled v řešené oblasti. Poslední část, kterou lze jistě chápat jako hlavní přínos autora ke zkoumané problematice je základní výpočtová analýza a srovnání vozidel kategorie vozidel cross-country (T1) s různými typy pohonu. Jedná se samozřejmě ze strany mnoha vstupů o hrubý odhad, i tak jsou výstupy jistě zajímavé. Pan Nosek přistupoval k řešení své bakalářské práce mimořádně samostatně, konzultací využíval jen pro ověření si základního směru zkoumání a pro získání potřebných vstupů pro prováděné výpočty. Práce vytváří velice dobrý ucelený přehled v řešené oblasti se zajímavými výpočtovými výstupy. Bakalářská práce je po grafické i stylistické stránce na dobré úrovni a zcela naplnila zadání práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Nosek ve své bakalářské práci vytvořil základní přehled elektricky poháněných závodních automobilů z různých disciplín motorsportu. Specifikace většiny vozidel je poměrně detailní, logicky zejména s ohledem na pohonné systémy elektromobilů. Práce obsahuje i základní výpočetní analýzu čistě elektrického vozidla pro dálkové terénní soutěže. Byť je množství vstupních hodnot pro výpočty jen odhadováno, lze výsledky a z nich vyvozené závěry považovat za platné a přínosné. Jediná výtka směřuje k textu práce, který je povětšinou psán kvalitně a čtivě, nicméně občas sloh sklouzává z odborné formy na úroveň populární či propagační. Taktéž se vyskytuje větší množství neodborných nebo špatně přeložených termínu z oblasti automobilní techniky. Naopak je potřeba pochválit vysoký počet zdrojů. Na základě výše uvedeného byla práce hodnocena jako velmi dobrá.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157547