MOTTL, J. Optimalizace rozměrů základového rámu formy na velké odlitky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Student Bc. Jan Mottl se v diplomové práci zabývá optimalizací základového rámu pro formy na odlitky, které následně posuzuje z hlediska MS únavy. Student provedl rešeršní studii zadaného tématu, vytvořil algoritmus pro návrh základových rámů forem na odlitky, které pak posuzuje na základě norem z hlediska MS únavového poškození. Student během tvorby diplomové práce získal základní vědomosti z oblasti MKP a výpočtového modelování. V rámci své práce student prokázal schopnost aplikovat nabité znalosti mechaniky a schopnost výpočtově modelovat. Po věcné stránce hodnotím práci velmi kladně, neboť student velmi zdárně splnil cíle diplomové práce. Naopak formální stránka diplomové práce je velmi slabá. Student používá nevhodné termíny, některé věty nedávají smysl, v rámci jednotlivých analýz chybí detailnější popis a závěry. Pro čtenáře, který se popisovaným problémem nezabýval, může být velmi obtížné pochopit a správně interpretovat postupy a dosažené výsledky. Téma řešené v diplomové práci je aktuální, má návaznost na průmyslovou praxi a zcela jistě bude dále rozvíjeno ve spolupráci s firmou Schneeberger. Pro další postup a případnou optimalizaci je nutné experimentálně ověřit dosažené výsledky a verifikovat tak navržený algoritmus včetně výpočtového modelování. Za velké mínus diplomové práce vidím její formální stránku a styl, jakým byla zpracována. Diplomová práce po věcné stránce byla konzultována průběžně, nicméně její forma a styl byly řešeny na poslední chvíli bez zpětné vazby vedoucího diplomové práce. Přes všechny formální nedostatky této práce ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce se zabývá posouzením základového rámu pro velké formy na odlitky. Autor se zde zaměřil pouze na optimalizaci stávajících rozměrů rámu. V první části práce je zpracována rozsáhlá rešerše ohledně metody konečných prvků a mezních stavů, která je zde v takovém rozsahu nevhodná a nepodstatná. V další části se autor zabývá již vlastním řešením daného problému, které je popsáno velice stroze. Nejprve autor řeší lineární analýzu ztráty stability, kde správně určil kritická místa, tj. kde se bude profil bortit. Následuje nelineární analýza ztráty stability, kde autor posuzuje konstrukci pomocí toho, zda výpočet konverguje nebo diverguje. Tato část práce je velmi matoucí, stejně jako prezentace výsledků. V závěru autor posuzuje svarové spoje z hlediska vysokocyklové únavy, kde navrhuje bezpečnější řešení, ale zhodnocení tohoto nového řešení vůči předešlému zcela chybí. Přes zde vyjmenované nedostatky, práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 38566