MÁLEK, M. Spolehlivostní analýza keramické hlavice totální kyčelní endoprotézy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomová práce, zabývající se spolehlivostní analýzou keramické hlavice totální kyčelní endoprotézy s tvarovými odchylkami kuželové kontaktní plochy, splnila cíl. V systému MKP ANSYS bylo vytvořeno 6 základních modelů analyzované soustavy lišící se vnějším průměrem hlavice a hloubkou kuželového otvoru na něž byly aplikovány tvarové odchylky. Kromě analýzy napjatosti byl proveden i výpočet pravděpodobnosti porušení keramické hlavice s využitím Weibullovy teorie nejslabšího článku a to pro dva případy. První případ uvažoval pro výpočet pravděpodobnosti porušení pouze tahové první hlavní napětí. Druhý model uvažoval i zbývající hlavní napětí. Byla provedena citlivostní analýza z níž vyplývá, kdy je možné pro výpočet pravděpodobnosti porušení keramické součásti použit pouze první hlavní napětí, kdy je však nutné uvažovat i zbývající hlavní napětí. Práci hodnotím výborně a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomovou práci lze považovat za původní příspěvek k problematice pravděpodobnosti porušování keramických materiálů. Bylo v ní vůbec poprvé numericky simulována pravděpodobnost porušení pro případ uvažování víceosé napjatosti v tělese (doposud se při praktickém posuzování spolehlivosti těles z keramických materiálů bralo v úvahu pouze hlavní tahové napětí. Východiskem pro posuzování vlivu trojosé napjatosti na pravděpodobnost porušení byla teorie z roku 1991. Doposud však nebyla prakticky rozpracována tak, jak je tomu v této práci. Přínosem je i to, že "trojosá" teorie byla porovnána s "jednoosou" teorií v přehledném grafickém zobrazení. Praktická část se zabývá problematikou porušování keramických totálních kyčelních endoprotéz při uvažování hlavic bez a s geometrickou imperfekcí typu kuželovitost. Diplomant dospěl k jasným závěrům. Diplomovou práci je též možno chápat jako vstupní studii pro srovnávací analýzy pravděpodobnosti porušování hlavic endoprotéz s využitím "jednoosé" a "trojosé" Weibullovy teorie nejslabšího článku. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 26479