IVANČIC, M. Proces výroby modelu držáku pomocí aditivní technologie Rapid Prototyping [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména návrhem, konstruováním a výrobou modelu GPS držáku s využitím moderní CAD a aditivní technologie. Teoretická část práce je zaměřena na popis aditivní technologie Rapid Prototyping, (vybrané aditivní metody) a charakteristiku komerčně dostupných materiálů pro tyto vybrané metody. Praktická část práce se zabývá konstrukcí modelu GPS držáku pomocí parametrického programu Autodesk Inventor a následnou výrobou na 3D tiskárně Fortus pracující na principu aditivní metody Fused Deposition Modeling. Poslední část práce je věnována postprocessingu a celkovému sestavení modelu GPS držáku. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením, které je spojeno s rozborem a doporučením ekonomicky nejvhodnější varianty výroby, včetně vyčíslení výrobních nákladů vynaložených u jiných organizací. Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích nejen na různých školních pracovištích, ale také na partnerských pracovištích, které se spolupodílely na řešení uvedeného tématu. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Předložená práce splňuje všechny body zadání a je v adekvátním rozsahu. Autor v úvodní části popisuje metody Rapid Prototyping a jejich aplikaci a praktické využití. Následující část je věnována tvorbě 3D modelu součásti a její výrobě metoduo FDM u dané firmy. V technicko-ekonomickém zhodnocení je vhodně zvoleno porovnání nákladů na výrobu dílce u více firem. Závěrečná kapitola 3.10 Aplikace Rapid Prototyping měla býti komplexnější a uvedena v úvodní části. Práce je na velmi dobré úrovni a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 92102