ŠŤASTNÁ, N. Hodnocení ekonomické situace zvolené korporace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Autorka pracovala velmi samostatně, v analytické části jsou drobné nedostatky. Předložené návrhy, doporučení i náměty vyplývají z výsledků analýz, jsou realizovatelné a jejich uskutečnění by přispělo ke zlepšení identifikovaného stavu. Práci d o p o r u č u j i k obhajobě. Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázky: 1. V tabulce SWOT analýzy doplňte z jakých analýzy parametry vyplynuly a pokuste se je seřadit dle závažnosti 2. Uveďte, co, na základě provedených analýz považujete za největší rizika/hrozby pro firmu, své stanovisko zdůvodněte 3. Seřaďte návrhy, doporučení a náměty do pořadí, v němž by je firma měla realizovat - pořadí zdůvodněte
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíl práce uvedený v zadání autorka mírně parafrázuje, smysl zadání zůstal zachován | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Zvolený postup řešení je správný, jednotlivé metody jsou voleny vhodně a logicky za sebou následují. Neúměrně je rozsáhlá část věnovaná finanční analýze, která má však popisný charakter bez zvážení a propojení s výsledky ostatích analýz. Výpočty mohly být doplněny grafy, jimiž by se zpřehlednil vývoj. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Zpracování kap.2.2. je nevyvážené, autorka do analýzy dostatečně nezahrnula specifika automobilového průmyslu, jeho trendy i faktory, které jej výrazně ovlivňují a tyto vlivy mohou být rozporuplný charakter (např. dopady "ekologické legislativy" na zvyšování ceny provozu, opravy na základě diagnostiky nabírají spíše charakter výměny něž opravy, legislativa místních zastupitelstev (parkování), špatná kvalita silniční sítě atp. U Porterova 5 faktorového modelu mohla být analýza dodavatelů a odběratelů podepřena výsledky fin.analýzy (likvidita, zadluženost,...) Vliv "covidu" mohl být zachycen komplexněji, zejména proto, že výsledky roku 2020 jsou nejlepší za sledovaná období. Ve SWOT analýze postrádám u jednotlivých parametrů informace, z jakých analýz vyplynuly, | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Praktická využitelnost spočívá ve dvou oblastech. Především v provedených analýzách, které komplexně, dostatečně a poměrně přehledně poskytují informace o situaci firmy. Návrhová část obsahuje řadu návrhů, doporučení a námětů, které jsou správné a vhodné. Nicméně nerespektují hierarchii závažnosti. Pokud si firma nestanoví strategii a neprovede organizační změny, hrozí, že návrhy i doporučení budou prováděny nesystémově (jak je to i v návrhu na nákup oblečení pro zaměstnance, kdy autorka opomenula možnost propagace firmy využitím firemního loga a evenuálně firemní barvy na toto oblečení). V návrhové části mi chybí, co pozitivního bude dosaženo, jestliže se jednotlivé návrhy či doporučení budou realizovat. (např. po realizaci investice ..) | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie i odborná jazyková úroveň jsou na požadované úrovni, s drobnými nedostatky (str. 13 - PEST, PESTEL a následné pořadí prvků analýzy), grafické úrovni práce mohla být věnová větší pozornost, grafů u finanční analýzy.mohlo být více a mohly být zvoleny vhodnější typy . | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | S ohledem na poměrně rozsáhlou část finanční analýzy měla autorka věnovat pozornost vypovídací schopnosti povinných účetních výkazů vyplývající z typu účetní závěrky , volby klasifikace nákladů a dopadů častých změn legislativy na jednotlivé položky ve výkazech. |
Přínos diplomové práce spočívá ve zpracování nezávislé externí finanční analýzy společnosti, vycházející z komplexní metodiky a diagnostice hlavních nedostatků v hospodaření společnosti. Vlastní návrhy diplomové práce by mohly být propracovanější.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 127728