DOŠKOVÁ, V. Posouzení rekonstrukce stavby poškozené tornádem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2023.
Diplomová práce se zabývá problematikou obnovy rodinných domů po mimořádné události, která nastala 24. června 2021, kdy se přes obce na jižní Moravě prohnalo tornádo. Spoustu lidí přišlo ze dne na den o střechu nad hlavou a museli okamžitě řešit, co s poškozenou stavbou, zda ji zrekonstruovat, zbourat a postavit novou, nebo v nejhorším případě stavbu, nebo to co po ní zbylo prodat. Diplomová práce se zaměřuje na posouzení rekonstrukce a výstavby nového rodinného domu poškozeného tornádem z finanční stránky. V teoretické části diplomantka dopodrobna seznamuje se základními pojmy, které následně využívá v praktické části. Okrajově seznamuje s řešením škod po tornádech v USA a následně přechází na tornáda vyskytující se v ČR a škody způsobené tornádem v červnu 2021. V praktické části se již zaměřuje na konkrétní objekt rodinného domu v obci Lužice. Popisuje poškození rodinného domu, na základě kterého sestavuje položkový rozpočet, pomocí kterého dokládá náklady na opravu poškozeného rodinného domu. Pomocí oceňovací vyhlášky stanovuje procentuální poškození rodinného domu. Následně s využitím technicko hospodářského ukazatele stanovuje náklady na výstavu rodinného domu v roce 2021, počítá pojistné plnění a posuzuje, zda stavba byla adekvátně pojištěna. Následně řeší další možnosti financování za využití státního dotačního programu Živel a darů neziskových organizací. Na základě zjištěných informací provádí rekapitulaci financování rekonstruované nemovitosti. Pro posouzení varianty novostavby sestavuje položkový rozpočet na odstranění zbývajících částí domu poškozeného tornádem, počítá pojistné plnění při totální škodě, nárok na dotaci a úvěr ze státního programu Živel a dary neziskových organizací. Na základě zjištěných skutečností provádí rekapitulaci financování demolice a výstavby nového rodinného domu. V kapitolách analýza výsledků a závěr provádí posouzení varianty rekonstrukce a výstavby nového rodinného domu. Text je čtivý, úhledně zarovnán do bloků a vkusně doplněn o obrázky, tabulky a grafy. Teoretická i praktická část je zpracována na velmi dobré úrovni. Velkým přínosem je i to, že se diplomantce podařilo zmapovat dary neziskových organizací. Diplomová práce splnila svůj cíl v plném rozsahu a její výsledky jsou použitelné pro další teoretické, nebo praktické využití. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Studentka splnila cíl diplomové práce v plném rozsahu. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Teoretická část je zpracována na velmi dobré úrovní. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Úroveň zpracování analytické části je na velmi dobré úrovni. Zvolené metody zpracování podkladů a vstupních dat jsou v pořádku. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Odborná úroveň diplomové práce je v pořádku. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Diplomová práce řeší aktuální problematiku a má přínos pro teoretické i praktické využití. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Práce s literaturou i přehled literatury je v pořádku. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Formální uspořádání a úprava textu, obrázků, tabulek a grafů je v pořádku. Položkový rozpočet vložený do diplomové práce mohl být čitelnější (vložený ve větším rozlišení). |
Předložená diplomová práce je vypracována na téma Posouzení rekonstrukce stavby poškozené tornádem. Studentka nejprve uvádí základní pojmy související s tématikou a v teoretické rovině seznamuje s přístupy oceňování nemovitostí a jejich pojištěním. V kapitole tornádo popisuje studentka tento fenomén, přičemž pracuje s tuzemskými i zahraničními zdroji. V praktické části posuzuje, zda je výhodnější rekonstrukce nebo nová výstavba, pro řešení použila odpovídající oceňovací metody. Dosažené výsledky studentka porovnala a vyhodnotila. V práci mohly být uvažovány varianty financování v případě bez dotací neziskových organizací nebo obce. Studentka ve své diplomové práci splnila cíl a úkoly vymezené zadáním, práci doporučuji k obhajobě s navrženým hodnocením „B“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | B | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 143919