ZEZULA, M. Návrh a realizace měřícího zařízení pro určení závislosti síly předloktí na úhlu loketního kloubu. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Pan Zezula se ve své práci zabývá zhotovením měřícího zařízení pro určení závislosti síly předloktí na úhlu loketního kloubu. V průběhu práce postupoval velmi samostatně, výsledkem je reálně použitelné měřící zařízení a práce dle mého názoru vysoce překračuje obvyklou úroveň bakalářské práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem předložené bakalářské práce byl návrh a realizace měřicího zařízení pro určení závislosti síly předloktí na úhlu loketního kloubu. Ve skutečnosti však byly postaveny dva vývojové typy, když prvý z nich – po provedených experimentech – nesplňoval dostatečnou měrou představy na něj kladené. Ověřovací zkoušky druhého typu pak z nedostatku času proběhly až po odevzdání bakalářské práce. Jejich výsledky budou proto předloženy až při vlastní obhajobě. Práce má komplexní charakter: zahrnuje konstrukční část (strojní a elektro), výrobu zařízení, ověřovací měření, jeho zpracování a kritické zhodnocení a návrh dalších opatření (v tomto případě návrh druhého vývojového typu). V průběhu realizaci daného úkolu prokázal student svoje konstruktérské schopnosti i manuální zručnost a to jak v oblasti strojní tak elektrotechnické. Při stavbě tohoto unikátního zařízení byl veden snahou o co nejjednodušší provedení, materiálově nenáročné, nevyžadující nákup dražších prvků ani použití náročného strojního vybavení. (Při nerespektování těchto omezujících faktorů mohlo být také leccos navrženo jinak a možná fungujícího k větší spokojenosti.) Konstrukci je možno charakterizovat jako jednoduchou, promyšlenou s řadou vtipných detailů. To se týká jak strojní části, tak i regulačního řetězce. Jestliže k měření síly byl použit továrně vyráběný siloměr, pro měření úhlu pootočení loketního kloubu navrhl a realizoval inkrementální snímač. U prvého vývojového typu se jako znehodnocujícím jevem ukázal trhavý pohyb brzdicího lanka. Ani filtrace záznamu síly nevedla k uspokojivým výsledkům. Student proto přikročil k návrhu a výrobě druhého vývojového typu s odlišným řešením pohonné jednotky. Jako míra „tvarové podobnosti“ jednotlivých měření byl použit korelační koeficient určovaný pro jednotlivé úhly natočení vždy ze dvou měření sil. V tomto případě se ale jedná o nepravou korelaci (obě proměnné se mění společně s úhlem). Významnou vypovídací hodnotu by poskytoval korelační koeficient vztahu síla – úhel natočení. A co využít statistické charakteristiky jako jsou střední hodnota, druhý obecný moment nebo rozptyl? Šířkou a hloubkou svého zpracování předložená práce vysoce převyšuje obvyklé ba¬kalář¬ské práce; soudím, že by prošla i jako práce na závěr magisterského studia Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A |
eVSKP id 19264