MARTINKOVÁ, E. Příprava a optimalizace vlastností tištěných vrstev oxidu wolframového [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2025.
Studentka splnila všechny vytyčené cíle své diplomové práce. Dohledala a prostudovala všechny relevantní literární zdroje a sepsala z nich obsáhlou rešerši shrnující současný stav poznání v oblasti přípravy WO3 fotoanod metodami top-down a bottom-up. Zabývala se přípravou WO3 fotoanod metodou materiálového tisku za použití metawolframanu amonného, jakožto prekurzoru. Tiskovou formulaci optimalizovala a následně z ní připravila fotoanody o rozdílné tloušťce, vypálené na různé teploty a studovala jejich fyzikální a elektrochemické vlastnosti. Studentka pracovala samostatně, velmi pečlivě a s velkým nasazením. Na zpracování své diplomové práce si také dala záležet, proto hodnotím její práci za A a navrhuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
Na tomto mieste môžem konštatovať, že záverečná práca je spracovaná na výbornej úrovni a boli v nej dosiahnuté hodnotné výsledky. Teoretická časť práce v dostatočnom rozsahu popisuje súčastný stav problematiky, prehľadne popisuje základné teoretické východiská ako aj základy metód, ktoré boli v práci použité pri analýzach. Diplomantka sa v teoretickej časti ako aj vo výsledkoch odkazovala na množstvo kvalitných a aktuálnych prác, celkovo použila až 80 literárnych zdrojov. Metodika práce bola vhodne zvolená a pri riešení práce bolo požitých množstvo analytických metód (reológia, kontaktný uhol zmáčania, SEM, XRD, profilometria, lineárna volametria a chronoampérometria). Výsledky práce sú vhodne diskutované, pozitívne hodnotím ich porovnávanie s publikovanými prácami, pričom ich úroveň je porovnateľná. V práci je niekoľok menších nejasností, na ktoré sa pýtam v časti nižšie. To však neznižuje celkovú kvalitu práce. Všetky ciele práce boli dosiahnuté.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 161677