BERNKOPF, M. Vliv kvality optických konektorů na přenos [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Předložená DP je vypracována na výborné úrovni. Je logicky uspořádána a teoretický úvod je z nezbytné širší základny veden k jádru práce, tj. konektorům. Oponent by uvítal, kdyby některé výrazy byly uváděny česky, byť si je vědom, že úplně beze zbytku to není účelné. Jmenovitě výrazy upload, download na str. 29, koaxialitu na str. 41 by bylo vhodnější vyjádřit jako souoosost. Od str. 49 není diplomant jednotný v přepisu media konvertor. Používá střídavě anglickou i českou verzi. Stejně tak není vyjádřena vhodně česky BER i ve všech jinak velmi účelných přílohách. Tyto připomínky jsou ovšem pouze okrajové. Jádro práce je ovšem velmi kvalitní, je z něj patrné navázání diplomantovy práce na skutečnou praxi u skutečného podniku zabývajícího se montáží. Na základě těchto skutečností navrhuji předloženou práci klasifikovat výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | Diplomant splnil zadání DP v plném rozsahu |
| Odborná úroveň práce | A | 49/50 | Předložená DP je logicky uspořádána. Nezbytný přehledový teoretický úvod v širším slova smyslu je veden k jádru práce, tj.k hodnocení jakosti konektorů zadaných typů. Práce odpovídá současným poznatkům a je nejen prakticky zaměřena, ale i praxí ověřena. |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | Naměřené výsledky jsou přehledně uspořádány a podrobeny kvalifikované diskuzi. Hodnotné přílohy věnované instruktivně podanému grafickému zpracování bitové chybovosti uzavírají práci. |
| Formální zpracování práce | A | 9/10 | Diplomant se nevyvaroval zcela drobných chyb a překlepů. Na str. 7 je uvedeno license a chybí koncovka typům; na str. 23 není správně psáno slovo rozváděč. Jejich četnost ovšem není významná. |
eVSKP id 14272