SEKERA, J. Výběr a implementace softwaru pro řízení projektů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Diplomová práce představuje prakticky orientovaný, metodicky podložený a pečlivě zpracovaný výběr a zavedení softwarového řešení v prostředí výrobního podniku. Přes drobné nedostatky e některých částí jde o práci s vysokým aplikačním přínosem. Otázky k obhajobě: V práci uvádíte přínosy zavedení softwaru Instant Team především z hlediska efektivity řízení projektů a zlepšení přehlednosti. Jakým způsobem byste kvantitativně doložil návratnost investice? Zvažoval jste rizika spojená s přijetím nového nástroje zaměstnanci?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cíle práce byly naplněny ve stanoveném rozsahu. Práce nejen identifikuje a analyzuje potřebu nového systému, ale i navrhuje konkrétní řešení a jeho pilotní ověření. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Kombinace retrospektivní analýzy, rozhovorů a kvalitativního vyhodnocení umožnila hlubší vhled do potřeb organizace. Přesto by bylo možné metodiku rozšířit i o kvantitativní prvky. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Interpretace výsledků výzkumu i pilotního testování je věcná a podpořená citacemi i vlastními úvahami. Student se nevyhýbá uvedení limitů systému, což zvyšuje důvěryhodnost závěrů. Místy by bylo vhodné hlubší kvantifikování přínosů. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Výstupy práce jsou vysoce relevantní a přínosné pro výrobní podnik, ve kterém byl projekt realizován. Návrh je implementačně prověřen a opatřen konkrétními šablonami a doporučeními. Práce nabízí i inspiraci pro další podniky. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Ačkoliv je struktura práce logická a odborné termíny jsou využívány v souladu s tématem, formální stránka zaostává za odborným obsahem. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Použité zdroje jsou relevantní a aktuální, včetně odborné literatury v češtině i angličtině. Citace jsou provedeny správně, i když některé odkazy by bylo možné rozšířit o další zdroje z oblasti konkrétních SW nástrojů. |
Cíl práce byl splněn s ohledem na jeho vymezení v kontextu implementace softwarového nástroje ve vybrané podnikovém prostředí. S ohledem na použitou metodologii a zejména vlastní zpracování práce lze považovat cíl práce za splněný. Teoretická část je velmi dobře popsána s ohledem na téma diplomové práce. Autor využívá základní teoretické zdroje opřené primárně o tuzemské poznání. Nicméně i několik zahraničních zdrojů je taktéž zastoupeno. Analýza problému pokrývá konkrétní oblast ve vybraném podniku a řeší proces projektového managmentu ve vybrané společnosti. Vše je doloženo konkrétní analýzou skutečného stavu ve vybrané společnost s vazbou na předmět práce. Samotné šetření provedené v rámci analytické části práce je doloženo přílohou a obsahuje taktéž limity provedeného výzkumu. Na to navazuje konkrétní návrhová oblast, korespondující s cílem práce. Vlastní návrh řešení je proveden komparací nástrojů podpory projektového managementu a z toho se odvíjejícím návrhem softwarového řešení. To pokrývá ucelené řešení spojené s vlastním návrhem v kontextu cíle práce včetně popisu pilotáže a přínosů zvoleného řešení. V závěru práce dochází k sumarizaci popisu řešení a představení konkrétních závěrů vázaných na stanovený cíl práce. Otázky do rozpravy k práci: 1. Jak došlo k identifikaci zapracovaných 3 projektových nástrojů – software na str. 64.? 2. Jak byste blíže specifikoval Vámi provedená doporučení ze str. 91. práce pokrývající budoucí rozvoj?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 168283