JANKOLA, M. Návrh vytápění nízkoenergetického rodinného domu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Student prokázal schopnost samostatné tvůrčí inženýrské činnosti, zpracovával diplomovou práci samostatně a splnil podmínky zadání diplomové práce. Předložená diplomová práce obsahuje všechny náležitosti předepsané zadáním, a proto ji doporučují k obhajobě před komisí pro státní zkoušky v oboru Technika prostředí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce s názvem „Návrh vytápění nízkoenergetického rodinného domu“ si klade za cíl navrhnout vytápění nízkoenergetického rodinného domu tepelným čerpadlem a nízkoteplotním kondenzačním kotlem. Dále navrhnout otopnou soustavu včetně potřebných výpočtů a výkresové dokumentace. Práce je členěna do osmi kapitol včetně úvodu a závěru. V úvodu práce autor popisuje zkoumaný nízkoenergetický rodinný dům včetně skladby jednotlivých konstrukcí, typu větrací jednotky sloužící také pro vytápění a klimatických údajů pro danou oblast. Další kapitola popisuje větrání a vytápění nízkoenergetických rodinných domů. Následují kapitoly s výpočty tepelných ztrát a návrhem otopné soustavy včetně hydraulických výpočtů, volby oběhového čerpadla, obsáhlých výpočtů sezónního topného faktoru tepelného čerpadla (TČ) dle TNI 73 0351. Dále zapojení TČ do soustavy a pro tuto variantu také návrh bezpečnostních prvků. Dále následuje druhá varianta s plynovým kondenzačním kotlem jako zdrojem tepla také včetně zapojení, návrhu bezpečnostních prvků, stanovení odběru teplé vody (TV), volby zásobníku pro ohřev TV a volby třícestného ventilu. Kapitola je zakončena výpočty pro nastavení ekvitermní regulace. Závěr práce se věnuje pořizovacím nákladům čtyř zvolených variant a jejich provozním nákladům. Práce také v přílohách obsahuje výkresovou dokumentaci. Příloha P7 – Výpočet SPF je uveden pouze v příloze elektronické formy práce. Práce je na dobré grafické úrovni, je čtivá, má logicky řazené kapitoly a obsahuje minimum chyb a překlepů. V seznamu použitých symbolů a zkratek nejsou uvedeny všechny použité symboly. Stavební výkresy obsahují pouze jednu celkovou kótu objektu a rozměry dveří, postrádám zde hlavní rozměry místností, nejen jejich plochu a také rozměry výplní otvorů. V příloze P2 nejsou uvedeny výpočty tepelné ztráty místnosti 109. Na straně 27 je uveden výpočet tepelné propustnosti vrstev pod trubkami podlahového vytápění, který obsahuje také součinitel přestupu tepla konvekcí na spodní straně podlahy. Autor tento součinitel přestupu tepla konvekcí v následující tabulce uvádí, takže předpokládám, že byl zahrnut do výpočtů. Rodinný dům má ale pouze jedno nadzemní patro, jehož poslední vrstva podlahy je v přímém styku se zeminou, proto by neměl být součinitel přestupu tepla konvekcí na spodní straně započítán. Práce splňuje požadavky na ni kladené, zadání práce bylo splněno v celém rozsahu a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 95837