KRČMÁŘ, V. Studie proveditelnosti velké fotovoltaické elektrárny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student Vít Krčmář zpracovával svou bakalářskou práci jako komerční plnění zadavatele studie proveditelnosti velké fotovoltaické elektrárny v konkrétní lokalitě. Z výsledků práce je zjevné splnění cíle zadání, k jehož řešení využil nezbytné legislativní i věcné podklady požadované v pokynech pro vypracování práce. Student pracoval samostatně, navíc prokázal schopnost průběžného jednání za účelem získání a upřesňování podkladů jak se zadavatelem, tak s potenciálními dodavateli technologií. Jistým nedostatkem práce je absence teoretické části, která má dokumentovat všeobecný přehled autora o řešené problematice, který však prokázal nepřímo úrovní dosažených výsledků a zejména v závěrečném srovnání a hodnocení variant řešení, z nichž některé jsou vysoce sofistikované. Po formální stránce je práce zpracována pečlivě a přehledně s minimem překlepů či chyb, za zmínku stojí jen nesprávná orientace tabulky a grafu na str. 55 a 56. Absence teoretické části se projevila rovněž ve skrovném seznamu použité literatury.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | C | 7/10 |
Předložená práce "Studie proveditelnosti velké fotovoltaické elektárny" autora Víta Krčmáře se zabývá aktuálním tématem připojování obnovitelného zdroje využívajícího sluneční záření. Z provedení práce je zřejmé, že vznikala v úzké vazbě na realizaci skutečného projektu. Práce je přehledně členěna do logicky uspořádaných kapitol. Struktura práce neodpovídá zcela struktuře zadání, jednotlivé body zadání jsou však více než splněny. Drobné formální chyby jako například neuvedený pramen u obrázku 3, nebo chybný popisek u tabulky 15 nesnižují hodnotu práce. Práci lze hodnotit pozitivně z pohledu aktuálnosti zvoleného tématu, zpracování, vazby na skutečný projekt i obsahu. Zajímavé je též použití nové technologie využívající kombinaci tepelných kolektorů a expanzních turbín.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 22657