TOMEČEK, J. Integrované telekomunikační prostředí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Polívka, Michal

Práce pana Tomečka splňuje zadání. V průběhu semestru pan Tomeček přistupoval k práci zodpovědně, využíval konzultací a respektoval doporučení školitele. Jeho práci hodnotím jako nadprůměrnou a navrhuji B/83b.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání B 40/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
B
Body
83

Posudek oponenta

Škorpil, Vladislav

Zadání bylo splněno, výhody a nevýhody zvolené přístupové sítě by zasluhovaly vlastní podkapitolu. Diplomant zpracoval kvalitní dílo, které však často hraničí s projektovou studií, což není pro DP žádoucí. Diskutabilní je tvrzení (str.15), že služba s nejvyšší prioritou má procentuálně nejvyšší zastoupení paketů. Uspořádání kapitol je poněkud chaotické, teorie se mísí s praktickými příklady, není uvedeno, proč byly voleny právě uvedené příklady. Interpretaci výsledků a jejich diskusi považuji za hlavní nedostatek práce. Není příliš uvažována nadstavba nad uváděnými návrhy, tj. není navrhována žádná optimalizace, lepší i když dražší řešení, apod. Na DP je příliš akcentována otázka ceny. Po formální stránce má práce nevyrovnanou úroveň. Někde je velmi pěkná, jindy užívá (str.34) zabezpečené obrázky z Internetu, na str. 16 je bezdůvodně uvedeno slovo bandwidth apod.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 19/20
Odborná úroveň práce B 41/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
83

Otázky

eVSKP id 21788