MINDA, P. Rozvoj malého rodinného podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Jedná se o velmi dobrou bakalářskou práci s vysokou pravděpodobností uplatnitelnosti výsledků řešení v praxi rodinného popdniku. Práce nevykazuje zásadní chyby a doporučuji ji k obhajobě před státní komisí. Pro obhajobu nestanovuji doplňující dotazy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Autor navrhl ve své bakalářské práce hlavní cíl a tím je návrh na rozvoj rodinného podniku. Hlavní cíl byl dále rozveden do cílů dílčích. Po prostudování celé práce mohu konstatovat, že cíl bakalářské práce byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení práce je správný. Autor zvolil pro řešení práce párovou metodu analýza - syntéza. V analytické části práce pak použil vybrané metody strategické analýzy. Chválím kvantifikaci SWOT analýzy. V návrhové části autor navrhl rozvoj pro vybrané oblasti rodinného podniku. Technická část řešení je správná. Doporučení pro rodinou oblast je velice stručná. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autor prokázal řešením práce schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich patřičné závěry. Autor pracoval samostatně. Míra konzultací mohla být vyšší. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Návrhy jsou s vysokou pravděpodobností uplatnitelní v praxi rodinného podniku. Autor se orientuje v podnikové praxi a dle mého názoru je schopen asistovat při implementaci návrhů v podniku. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Formálně i graficky je práce na vysoké úrovni. Na straně 20 hlásí systém citací chybu. Použitá terminologie je správná. Vzhledem k tomu, že jazykem je slovenština nemohu posoudit gramatickou část. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Seznam literárních zdrojů je dostatečný a úměrný bakalářské práci. Autor prokázal schopnost práce s literárními zdroji a správně je citovat. Mohlo být použito více anglických zdrojů. |
Autor předložit kvalitně zpracovanou práci, kdy přistoupil velmi zodpovědně k návrhům pro rozvoj podniku. Svoje návrhy podložil kalkulací nákladů, rozumně se přiklonil k leasingu, který nezatíží cash flov společnosti a navrhl i reálný plán implementace, který zveřejnil v závěrečné kapitole. Práci doporučuji k obhajobě. A pokládám následující otázku: 1) v kapitole 4.2.4 uvádíte státní podporu rodinných podniků na Slovensku, která je zatím v legislativním procesu. U obhajoby prezentujte možnosti podpory z veřejných zdrojů, které by mohl vámi popisovaný podnik využít.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 142659