VAŠUT, Š. Společensko-kulturní centrum v Dolních Kounicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Velmi komplexně zpracovaná práce navazující ve stejné kvalitě na projekt ze zimního semestru. Smysluplně řešení stavebních úprav kulturního domu je přesvědčivě odprezentováno s minimem nedostatků. Výrazná zejména práce s hmotami objevující ve stávajícím objektu nové kvality, stejně tak snaha o vyváženost mezi původním stavem a novými zásahy. Student jednoznačně prokázal schopnost samostatně řešit úkol od úrovně urbanismu až po architektonické řešení a konstrukční detail a splňuje tedy veškeré předpoklady pro uplatnění se v praxi. Otázek k obhajobě nemám.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Student pracoval poctivě, samostatně a průběžně nad rámec požadavků zadání, na připomínky vedoucího práce reagoval aktivně, problémy řešil zodpovědně. |
Práci považuji za velmi zdařilý návrh společensko-kulturního centra na malém městě. Oceňuji úsilí věnované analýze typologického druhu podobných staveb a jejich funkčního využití na malých městech. Práce dokládá schopnost autora vykonávat profesi architekta a splňuje požadavky na závěrečnou vysokoškolskou práci MSP na FA VUT v Brně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Autorovo hmotové řešení vychází z urbanistického měřítka okolní zástavby. Pracuje s komunikací objektu s řekou i předprostorem objektu. V přiložené dokumentaci ovšem postrádám urbanistikou analýzu širších vztahů a návazností objektu na veřejné prostory, řeku a výhledy. Pokud s těmito faktory autor pracoval, není to bohužel v práci dostatečně čitelné. | |
| Architektonické řešení | B | Architektonické řešení objektu odpovídá požadavkům na kulturní stavbu maloměsta. Stavba se svým charakterem jednoznačně vymezuje od okolní bytové zástavby. Objekt působí dojmem odpovídajícím významu Společensko-kulturního centra malého města. | |
| Provozní řešení | A | Očištěním a zjednodušením stavby autor docílil jasného a funkčního provozního a dispozičního řešení stavby, které bylo díky mnoha přestavbám a přístavbám značně komplikované. Oceňuji návaznost předsálí na veřejný prostor. Samotnému návrhu stavby A95 předcházela důkladná rešerše referenčních staveb kulturních a komunitních center, která je velmi dobře zpracována. Poznatky z této analýzy autor velmi dobře uplatnil při návrhu stavby. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Vzhledem zpracovanému stupni dokumentace není technické a konstrukční řešení návrhu příliš rozpracováno. Přiložené půdorysy a řezy nevykazují zásadní konstrukční či technické problémy a jsou dobrým podkladem k dalším stupňům projektové dokumentace. Rozsah zpracování odpovídá (nad rámec) požadavkům na architektonickou studii. | |
| Formální úroveň | A | Formální úroveň zpracování projektu je na velmi vysoké úrovni. Přiložené výkresy jsou jasné a čitelné, pouze u jednotlivých půdorysů postrádám severku. Zpracování diplomové práce působí profesionálním dojmem. |
eVSKP id 93272