HAVLŮ, M. Využití biomasy v České republice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Na rozdíl od většiny publikací o energetickém využívání biomasy bylo cílem této práce zmapování zkušeností jednoho konkrétního spotřebitele biomasy. Autor si zvolil městskou kotelnu v Nové Cerekvi. Práce měla rešeršní až dokumentární charakter a jejím základem byla komunikace s pracovníky příslušné firmy. Informace sebrané v rámci případové studie poskytují dobrý obraz příslušného provozu, jak po stránce strojní a technologické, tak po stránce ekonomické. Práce odpovídá svým rozsahem zadání a dokonce jej přesahuje v úvodní obecné části, která představuje biomasu jako zdroj energie v širším pohledu. Student prokázal velkou pracovitost, cílevědomost, pečlivost a iniciativu. Bakalářskou práci proto hodnotím jako výbornou a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Základem bakalářské práce je případová studie kotelny na biomasu v Nové Cerekvi. První část práce je teoretická. Autor v ní popisuje základní vlastnosti biomasy s ohledem na její energetickou využitelnost a naznačuje obsah celé práce. Druhá část pojednává o provozních a ekonomických aspektech kotelny, používaných palivech a charakteru rozvodné sítě. Z formálního hlediska bych vytknul nesoulad v označení kapitol (číslování kapitol v obsahu neodpovída zcela číslování ve zbytku práce) a nejednoznačně a nechronologicky uvedené zdroje. Uvedené nedostatky ovšem nepovažuji za zásadní. Z věcného hlediska nemám výhrady a doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 9810