MELICHÁRKOVÁ, E. Hodnocení finanční situace vybrané soukromoprávní korporace metodami finanční analýzy a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Cíl uvedený v zadání práce není v úplném souladu s cíli, která autorka parafrázuje na str. 11. Podstatné náležitosti jsou však zachovány a vytčený cíl byl splněn. Kapitola Cíle práce, metody a postupy zpracování je číslována. Teoretická východiska jsou zpracována na požadované úrovni, ovšem autorka do nich nezahrnula obecné metody poznání, ačkoli je v práci používá (syntéza, analogie). Autorka převedla povinné účetní výkazy za období 12-16 do podoby platné od roku 2016 a tím částečně zvýšila jejich vzájemnou porovnatelnost. Kapitolu 3. Analýza současného stavu - lze rozdělit na dvě části. První z ich (kap. 3.1) obsahuje podrobnou a výstižnou charakteristiku VIZOCARGO s.r.o. Druhou část představují další kapitoly v nichž jsou provedeny výpočty jednotlivých skupin ukazatelů finanční analýzy. U jednotlivých skupin ukazatelů autorka vždy přehledně provede dosazení položek a výsledku do tabulky, následně je verbálně vyhodnotí a graficky znázorní. Tento postup zpracování analýz je nejen velmi přehledný, ale umožnil autorce zachytit i příčiny vývoje jednotlivých ukazatelů, což je zachyceno v části 3.6. v níž však málo zdůrazňuje skutečnost, že osobní náklady rostly nejrychleji ze všech nákladových druhů (viz tab. 5 , str. 42) Návrhová část má charakter doporučení. Je směrována do zvýšení produktivity práce, respektive zvýšení rentability osobních nákladů. Logicky správná doporučení nejsou podložena výpočty. Přesto jejich realizace umožni snížit osobní náklady. Práci doporučuji k obhajobě. Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázky: 1. Jak byste navrhla praktické řešení bonusu/malusu (3.odst. str.69) 2 Proveďte výpočet rentability osobních(nebo mzdových) nákladů za sledavaná období a porovnejte jej s rentabilitou celkových nákladů, výsledky vyhodnoťte
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíl uvedený v zadání práce není v úplném souladu s cílem, která autorka parafrázuje na str. 11. Podstatné náležitosti jsou zachovány a vytčený cíl byl splněn.. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | U práce kladně hodnotím technickou úroveň jejího zpracování. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Bakalářská práce svým rozsahem, i přes drobné formální nedostatky, splnila stanovené požadavky a vytyčené cíle. V teoretické části byly podrobně popsány vhodně zvolené metody a ukazatele, které byly následně využity v analytické části. S přihlédnutím ke specifikům a požadavkům společnosti jsou navržená opatření vhodná a měla by přispět ke zlepšení finanční situace. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 110616