STEHNOVÁ, I. Vliv chemické struktury změkčovadla na vlastnosti bioplastu na bázi polyhydroxybutyrátu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.
Studentka pracovala aktivně a s velkým nasazením celé dva roky, podílela se na řešení několika synergických projektů, je příkladem spolehlivého a pečlivého člověka. Doporučuji k obhajobě s hodnocením A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Práca predstavuje ucelený prehľad vplyvu základných štruktúrnych parametrov testovaných zmäkčovadiel na ich plastifikačný účinok vo zvolenej polymérnej matrici. Autorka sa správne zamerala aj na sledovanie mobility testovaných zmäkčovadiel v polymérnej matrici, s čím súvisí stabilita mechanických vlastností ale aj hygienické vlastnosti zmesí PLA/PHB v prípade ich použitia napríklad pre obaly na potraviny. Prácu považujem za kvalitnú a zmysluplnú aj pre praktické využitie výsledkov. Napriek tomu mám k práci nasledovné pripomienky a otázky: Vyhodnotenie migrácie zmäkčovadiel bolo zrejme počítané ako úbytok z celkovej hmotnosti vzorky, do ktorej bolo nadávkovaných 15% zmäkčovadiel, ak som to správne z práce vydedukoval, lebo explicitne som túto informáciu v práci nenašiel. Považujem to za korektné vzhľadom na posúdenie, aké množstvo zmäkčovadla sa uvoľní z materiálu ako takého. Avšak pre lepšiu orientáciu a posúdenie migrácie zmäkčovadla z pohľadu sily jeho interakcií s matricou by bolo pre čitateľa pohodlnejšie, keby toto vyjadrenie úbytku zmäkčovadla bolo vztiahnuté na jeho celkový obsah vo vzorke. Okrem toho, ako autorka sama v práci konštatuje, výpočet bol vztiahnutý na teoretický obsah zmäkčovadla tak, ako ho pri príprave vzorky do zmesi dávkovala, čo nemusí byť identická koncentrácia s reálnym obsahom zmäkčovadla v testovaných vzorkách. Najmä u tých zmäkčovadiel, ktoré rýchlo difundujú z matrice, je východisková koncentrácia pred testom migrácie diskutabilná, nakoľko už pri lisovaní mohlo dôjsť k úbytku zmäkčovadiel a tiež za čas ktorý uplyńul medzi prípravou testovacieho telieska a začiatkom testu. V tejto súvislosti ma zaujíma nasledovné: 1. Aký čas ubehol medzi prípravou vzorky (vylisovanie telieska) a začiatkom testovania úbytku zmäkčovadla a či bolo dodržané, že tento časový úsek bol rovnaký pre všetky testované vzorky. 2. Napriek tomu, že nebola stanovená skutočná koncentrácia zmäkčovadiel vo vzorkách pred začiatkom testovania migrácie, chcel by som poznať názor autorky, pri ktorých štruktúrach by očakávala, že tieto koncentrácie budú významne odlišné od teoretických koncentrácií ? 3. Pri posudzovaní vplyvu zmäkčovadiel na mechanické vlastnosti je podľa mňa potrebné diskutovať aj možné prodegradačné účinky zmäkčovadla na polymérnu matricu. Najmä ak sa testujú látky s rôznymi funkčnými skupinami, ako sú karboxylové alebo OH skupiny, ktoré sú známe svojimi prodegradačnými účinkami na biopolyestery typu PHB. Má autorka skúsenosť, alebo vedomosť, alebo aspoň teoretický predpoklad o tom, či dochádza alebo by mohlo dochádzať k degradácii niektorého z polymérov matrice (PLA, PHB) vplyvom niektorej z testovaných štruktúr ? A ako by to mohlo ovplyvniť následne mechanické vlastnosti výsledných zmesí ?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 105957