KAMRLA, J. Návrh mikrorobotů – technologie v mikrosvětě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Podle původního zadání měl student zpracovat i fyzikální model jím zvoleného mikrorobota. Na MSTeams byl zřízen tým pro studenty, kde mohli pravidelně konzultovat práce na závěrečných pracích. Student tuto možnost nevyužil a ke konci semestru žádal o modifikaci zadání. Vzhledem k časové tísni bylo domluveno zaměřit se teoreticky na popis technologií v mikrosvětě. Tento úkol byl částečně splněn. Práce vykazuje i formální nedostatky, například v bibliografické citaci, špatné čestné prohlášení, nedokončené poděkování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Obsah bakalářské práce se značně odchyluje od původního zadání, podle kterého si student podle vlastních zkušeností a dovedností měl vybrat aplikaci mikrorobotů a zpracovat nejenom literární rešerši, ale také zhotovit alespoň část fyzikálního modelu a provádět s ním experimenty. Vypsané bakalářské práce měly za cíl vytvořit tým studentů, pracujících v oblasti mikrorobotů a v tomto zaměření pokračovat eventuálně i do magisterského studia. Z původního zadání student rozpracoval částečně bod 1. Analýza problému a literární rešerše a bod 3. Popis technologií v mikrosvětě. Jedná se o kompilační práci, která ale měla doplňovat podstatu úkolu pro bakalářskou práci, a to zaměřit se na fyzikální modely základních elementů mikrorobotů. Z tohoto hlediska kompilační bakalářská práce, kterou student předkládá, je příliš obecná a nenaznačuje další vývoj a pokračování. Otázky: 1. Jaké konkrétní aplikace mikrorobotů znáte? 2. Jak efekt změny měřítka ovlivňuje konstrukci mikrorobotů? 3. Pokud byste chtěl pokračovat v práci v oblasti mikrorobotů, na jaký typ mikrorobotů se zaměříte?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 132954