GAVRANOVIĆ, S. Monokrystaly perovskitů pro detekci elektromagnetického záření [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Student Stevan Gavranović se ve své diplomové práci zabýval studiem detekce elektromagnetického záření pomocí perovskitových monokrystalů. V tomto tématu navázal na svou bakalářskou práci s názvem „Perovskitové materiály“. Stevan Gavranović vykazoval po celou dobu studia precizní práci, oddanost danému tématu, pečlivost a samostatnost. Dané problematice se rovněž věnoval i ve svém volném čase, literární rešerši prováděl vždy automaticky. I z tohoto důvodu participoval Stevan Gavranović již od začátku magisterského navazujícího studijního programu na souběžně řešeném GAČR juniorském projektu „Nové monokrystaly perovskitů pro fotodetekci“. Přínos tohoto studenta pro řešení daného projektu je neoddiskutovatelný. Předložená práce tak obsahuje pouze malý zlomek výsledků, které Stevan za dva roky nepřetržité práce získal, a popisuje ucelený postup pro charakterizaci fotovodivostních detektorů na bázi perovskitových materiálů. Závěrečnou práci Stevana Gavranoviće hodnotím stupněm „A – výborně“ a doporučuji ji bez jakýchkoliv pochybností k obhajobě před odbornou komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A |
Předkládaná práce je sepsána velmi přehledně a kvalitně. V teoretické části jsou shrnuty aktuální poznatky o různých typech fotodektorů na bázi perovskitů včetně jejich optických a elektrických vlastností. Experimentální část velmi stručně popisuje přípravu monokrystalů MAPbBr3 a jejich kontaktování. Příprava takových krystalů není jednoduchá, za těmito několika odstavci tak stojí mnoho hodin usilovné experimentální práce, kdy se student zcela jistě musel vypořádat se spoustou překážek a nezdarů. Byla provedena spousta experimetnů s cílem charakterizovat připravené vzorky z hlediska optických, strukturních i elektrických vlastností. Ne vždy je však zcela jasné v jaké konfiguraci meření probíhalo a v diskusi výsledků tak může docházet k nepřesnostem. Závěrem je také nutné vyzdvihnout práci studenta s literaturou, o čemž svědčí velmi rozsáhlý seznam publikací, vetšinou zveřejněných v prestižních časopisech.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A |
eVSKP id 130834