LÍBAL, J. Využití termovizní kamery pro měření teploty elektrických strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student využíval odbornou literaturu, pracoval samostatně, intenzivně a iniciativně. Zvládl práci s novým přístrojem i programem, s kterým se během studia nesetkal. Prokázal zájem o obor a schopnost pečlivě zpracovat nový obsáhlý úkol. Kladně hodnotím spolehlivost při vzájemném kontaktu a zájem o co nejlepší výsledek - měření prováděl přímo u výrobce měřeného motoru ve firmě ATAS Náchod. Požadavky zadání splnil. Práci navrhuji zvláštní ocenění.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 |
Vynikajícím způsobem zpracovaná diplomová práce. Student prokázal široký záběr vědomostí i dovedností. V semestrálním projektu předcházejícím tuto diplomovou práci prokázal tvůrčí schopnosti při modelování asynchronního motoru v programu 3ds Max 9. V diplomové práci se zaměřil na principy měření teploty různými měřicími metodami s důrazem na termovizní techniku. Proměřil oteplování asynchronního motoru ve dvou různých případech - s nuceným chlazením a bez nuceného chlazení. Výsledky měření zhodnotil v pečlivé analýze, kde rovněž porovnal měření teploty termočlánkem s měřením pomocí termovizní kamery. Za přínos práce považuji i stručný, avšak přehledný popis zpracování snímků z kamery pomocí obslužného programu dodávaného výrobcem. Velice přehledně a názorně je zpracovaná i teoretická část práce, včetně popisu fyzikálních principů přenosu tepla a měření teploty. I přehled detektorů teploty od historických po nejmodernější je proveden zajímavým způsobem. Práce je zpracována velice pečlivě, s vynikající formální úpravou. Lze vytknout pouze bezvýznamné drobnosti, např. str. 14 - v první větě je nelogicky uveden odkaz kapitolu 3 str. 15 - 5.a 6. řádek odspodu, nesprávně uvedený relační operátor str. 16 - je uveden pojem "maximální radiace", který nemá fyzikální význam celá práce - nebývá zvykem v odborné literatuře uvádět odkazy na použitou literaturu za tečkou věty (i když to norma připouští). Tyto drobnosti nijak nesnižují vynikající kvalitu této nadprůměrné diplomové práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 18665