CHLEBOUN, J. Spektrální charakteristiky ve vláknové optice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student Chleboun splnil body zadání. Při vypracování práce mohl pravidelněji konzultovat a být více samostatný. Práce má formální nedostatky (různý zápis jednotek přenosové rychlosti, atd.). Student čerpal z velkého množství literatury. Student by měl zlepšit interpretaci výsledků a jejich diskuzi. Například kapitola o WDM se jeví nepatrně nadbytečná, protože nebyl dostatečně diskutován vliv útlumu a disperze na použití WDM.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
V teoretické části jsou podrobně popsána optická vlákna a jejich přenosové parametry. Dále jsou popsány zdroje a detektory záření, ale chybí širší popis zdrojů DFB, které jsou často využívané. U popisu typů optických vláken schází grafy závislosti chromatické disperze a v práci je uveden pouze základní typ. V teorii student popisuje WDM systémy, které nemají se zadáním nic společného a závěrečná simulaci WDM sítě nemá žádné uplatnění. Program pro výpočet měrného útlumu vlákna neumí pracovat s vlnovou délkou 1383 nm, kde vykazují některé typy vláken zvýšenou hodnotu útlumu vlivem OH iontů. Student na tuto chybu sám upozorňuje, ale už se nesnažil přijít na vhodné řešení tohoto problému. V úvodu student popisuje obsah jednotlivých kapitol, který je však zřejmý již z jejich názvu. V teorii jsou dostatečně popsány vlivy disperzí, ale v programu nejsou nijak použité. Plastová vlákna jsou také pouze teoreticky popsána, ale nebyla vykreslena jejich útlumová charakteristika pro porovnání se skleněnými vlákny. V práci nejsou dostatečně popsány optické spektrální analyzátory, na druhou stranu je rozepsaná kapitola o transmisním a reflektometrickém měření, které přímo neslouží pro měření spektrálních charakteristik. Funkce vytvořené aplikace je dostatečně popsána. Výsledné grafy měrných útlumů jsou přehledně prezentovány. U grafů chromatických disperzí student uvádí, že „Popsání osy y v programu si musíme domyslet.“. Není mi jasné, proč by se měl tento popis domýšlet a nebylo možné ho do grafu zapsat. Vyjádření jednotek není v práci jednotné (dB/km vs. dB.km-1) dále jsou jednotky uváděny rozdílně v kulatých a hranatých závorkách, jiné normálním písmem a kurzívou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 40342