BLIŽŇÁKOVÁ, N. Rizika spojená s realizací úprav a doplněním marketingového mixu konkrétní společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.
Autorka ke zpracování práce přistupovala velice zodpovědným a příkladným přístupem. Od počátku byl zřejmý její velký zájem o zvolenou problematiku. V rámci práce autorka využívá osobních zkušeností a znalosti analyzovaného prostředí, které velice vhodně uplatňuje. Práce jako celek je logicky členěna a působí přehledným dojmem. Je zde využito adekvátních analytických metod. Návrhy předložené v práci jsou relevantní, dobře promyšlené, realizovatelné a přínosné. Autorka zde dovedla vhodně ohodnotit rizika spojená s realizací návrhů. Práci hodnotím jako velice zdařilou zejména pro její praktický přínos a doporučuji ji k obhajobě. Otázky k obhajobě: 1) Co si myslíte o využití guerillových kampaní pro propagaci konkrétní značky? Jaká rizika mohou u těchto kampaní nastat a dají se jednoduše identifikovat a vyjádřit?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Návrhy předložené v práci směřují k naplnění cílů stanovených v zadání. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | Autorka v práci prokazuje schopnost využívat získané teoretické poznatky jak v analytické, tak i v návrhové části práce. Celkově je teoretická část spíše stručnějším přehledem současného stavu teoretického poznání. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Autorka v práci prokazuje své analytické schopnosti a volí zde vhodné metody. Pozitivně hodnotím využití dotazníkové šetření zaměřeného na zákazníky. Škoda je, že autorka toto v práci podrobně nerozebrala. Údaje uvedené v kapitole 4.4.4 "Technologické faktory", které se týkají zákazníků a jejich nákupům na internetu by bylo vhodné zmínit také v kapitole věnované zákazníkům. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | B | Práce je na velmi dobré odborné úrovni a využívá vhodné terminologie. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Největší přínos práce je v samotné analytické a návrhové části práce. Teoretické využití je spíše v stručném přehledu z oblasti problematiky diplomové práce. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | V práci je využito adekvátních zdrojů informací, které jsou náležitě citovány. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Práce působí velice příjemný, uspořádaným a přehledným dojmem a je vhodně doplněna o obrázky, které jasně doplňují textové vyjádření. Celkově je práce na velmi dobré jazykové úrovni. |
Autorka ve své práci velice přehledným a uceleným způsobem shrnula důležité teoretické poznatky týkající se marketingového mixu, které následně aplikovala na zvolenou firmu, kde analyzovala současné nedostatky a navrhla velmi přínosné řešení, které má reálné uplatnění. Vzhledem k této skutečnosti a celkové úrovni zpracování doporučuji tuto diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 116714