ŘIHÁČKOVÁ, B. Charakterizace vybraných polyelektrolytových komplexů metodami strukturní a termické analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Krouská, Jitka

Diplomantka Bc. Barbora Řiháčková přistupovala k řešení práce velice zodpovědně a svědomitě, zpracovala rozsáhlou kvalitní literární rešerši a využila pak na maximum získané poznatky. Při samotné experimentální práci, která navázala na výsledky získané v bakalářské práci, pracovala samostatně, plánovala si návaznost experimentů na všech použitých přístrojích a optimalizovala si potřebné nastavení dle aktuálních výsledků. Nejen proto, že řešená problematika je z hlediska použitých látek a instrumentace poměrně ojedinělá. Na konzultace byla vždy výborně připravena, proto byla diskuze vždy konstruktivní. Já jsem s prací diplomatky velice spokojena a její práci doporučuji k obhajobě s hodnocením „A“ (výborně).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Závěry práce a jejich formulace B
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Smilek, Jiří

Diplomatka Barbora Řiháčková se ve své závěrečné práci věnuje přípravě a následné charakterizaci vybraných polyelektrolytových komplexů a to především metodami termické analýzy. Hlavním cílem předložené práce je charakterizace polyelektrolytových komplexů chitosanu s různými biokoloidními látkami (alginát, karagenan, lignohumát) či syntetickými polymery (polystyrensulfonát). Nutno říci, že téma dizertační práce je velmi zajímavé a z mého pohledu vysoce aktuální. Co se týče splnění požadavků zadání, polyelektrolytové komplexy s chitosanem či výchozí látky, ze kterých byly komplexy připraveny, byly charakterizovány metodami termické analýzy, vylučovací chromatografie a dynamického rozptylu světla, avšak postrádám v práci charakterizaci připravených polyelektrolytových komplexů metodami strukturní analýzy. Práce je členěna na teoretickou část (22 stran), současný stav řešené problematiky (4 strany), praktickou část (3 strany), výsledky a diskuze (23 stran) a závěr (1 strana). Vůči tomuto členění nemám žádnou výtku a považuji ho za logické a smysluplné. Určité výhrady mám k využití literatury v rešeršní části této závěrečné práce. Současný stav řešené problematiky je sepsán poměrně kvalitně a uvádí čtenáře do rozsáhlé problematiky přípravy a charakterizace polyelektrolytových komplexů. Výhrady mám ovšem ke kvalitě vybraných literárních zdrojů. Dle mého názoru by v rešeršní části rozhodně neměly být citovány jiné diplomové či dizertační práce, i když s podobnou tématikou. Z pohledu oponenta je ovšem nutné říci, že kvalitní literatury na toto téma je opravu poskrovnu. Na druhou stranu bych chtěl vyzdvihnout úroveň jazykového zpracování diplomové práce. V celém textu se vyskytuje pouze minimum typografických překlepů, zároveň je také práce psána poměrně čtivou formou. Největší výhrady mám ke kvalitě zpracování výsledků a jejich interpretaci a diskuzi. Nejdůležitější část diplomové práce (Diskuze a výsledky) obsahuje velké množství grafických závislostí (především výstupy z izotermické titrační kalorimetrie), které ovšem nejsou dostatečně diskutovány. Mnohdy se jedná pouze o popis toho, co je v grafu možné vidět (rostoucí píky, apod.), avšak není diskutován vznik polyelektrolytových komplexů na základě naměřených dat a nejsou vyvozovány konkrétní závěry. Toto považuji za největší nedostatek předložené diplomové práce. Výše uvedené skutečnosti snižují kvalitu závěrečné práce. Na obhajobu diplomatky je nutné říci, že většina její diplomové práce byla založena na izotermické titrační kalorimetrii, u které je známo, že interpretace získaných závislostí je velmi složitá. Navzdory výše uvedeným faktům považuji diplomovou práci studenty Barbory Řiháčkové za kvalitní. Zcela jistě bude sloužit jako základ pro další závěrečné práce zabývající se přípravou a charakterizací polyelektrolytových komplexů. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse C
Využití literatury a její citace B
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem B
Závěry práce a jejich formulace B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 88172