KASAN, M. Urbanistická studie obce Kunčice pod Ondřejníkem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Rozvojová studie obce Kunčice pod Onřejníkem je spojením několika plánovacích metodik i úrovní. Ve více informačních vrstvách prolínají standardní územně plánovací postupy, presentace strategických potenciálů obce i pozitivní propagace dlouhodobější politiky konkurenceschopné obce. Redukcí informací a změnou prostorové hierarchie centra obce se podařilo sestavit komplexní a zároveň srozumitelný dokument pro nejširší použití. Práci prospěla logičtěji úprava a sled textů i vhodnější volba grafických příloh, zejména ale přesvědčivější přepracovaný prostorový koncept centra obce. Diplomová práce proto představuje kromě výsledné urbanistické studie také sympatickou snahu zpřístupnit často neosobní plánovací informace. Otázky a náměty k obhajobě: Co pokládá autor za klíčovou aktivitu a startovací program k postupné realizaci centra obce?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Praktický a racionální zůstává, poučen nezdarem první obhajoby snaží se ukázat již méně, ale podstatné, omezil proto rutinu a klišé |
Komplexní řešení typických problémů bývalých rekreačních oblastí v okolí Ostravy. Ve spolupráci se samosprávou byly vyhodnoceny potřeby obce a navržen koncept rozvoje s maximálním využitím stávajících nemovitostí v majetku obce. Fragment 1 Navrhované řešení striktně rozděluje provoz automobilů a pěších, což je formálně správné, ale vhodné pro větší sídla. V případě KPO se mi řešení zdá složité, mezi parkovištěm a náměstím musí vést chodba - pasáž, která bude náročná na provoz a údržbu, totéž se týká pasáže mezi zastávkou a náměstím. Vzniká tak obrovská srostlice objektů, která omezuje možnosti architektonického ztvárnění. Fasáda ke komunikaci je neúměrně dlouhá, komplex staveb se podobá nákupním centrům na předměstí větších sídel a neodpovídá okolní zástavbě. Východní část zástavby (objekty 6, 7, 9) je zbytečně předimenzovaná, je to hodně dlouhodobý výhled. Fragment 2 Navržená obytná zástavba je provozně správně vyřešená, architektura by mohla být pestřejší, ale je originální a do místa dobře zapadá.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | ||
| Architektonické řešení | C | ||
| Provozní řešení | B | ||
| Technicko konstrukční řešení | B | ||
| Formální úroveň | A |
eVSKP id 24681