JANÍČEK, M. Automobil Favorit - milník v historii značky Škoda [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Zadání bakalářské práce bylo splněno v celém rozsahu. Autor postupoval samostatně a iniciativně, prokázal schopnost vyhledat adekvátní informační zdroje a tyto kriticky vyhodnotit a logicky uspořádat. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Janíček měl za úkol vypracovat rešerši ohledně Automobilu Favorit - milník v historii značky. K cílům student přistoupil dle zadání a popsal tuto problematiku. Avšak autor v některých kapitolách zachází zbytečně do podrobností, které nemají s inovativními prvky nic společného a tím je práce zbytečně natahována nad požadovanou velikost práce. V práci se také nachází drobné nepřesné nebo neformální technické výrazy a pravopisné formality, např. je používáno řídící jednotka místo řídicí jednotka atd. Přesto autor splnil celkové požadavky a práce je doporučena k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 99716