VRLÍK, M. WiFi AP s funkcí ad-hoc sítě do prostředí s možností výskytu výbušné atmosféry [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.
Student Martin Vrlík vypracoval bakalářskou práci na téma „WiFi AP s funkcí ad-hoc sítě do prostředí s možností výskytu výbušné atmosféry“. Cílem bakalářské práce byl návrh a realizace tohoto zařízení. Práce je přehledně rozdělena mezi teoretickou a praktickou část. Po textové stránce práce odpovídá požadavkům, kladeným na tento typ práce. Student větší čas věnoval samotné realizaci zařízení než textové části. Navržené zařízení je komplexní systém, relativně obsáhlý a složitý. Jednotlivé elektronické části byly oživeny a vyzkoušeny. Navržené zařízení je dotaženo do finální podoby včetně mechanické konstrukce. K řešení dané problematiky student přistupoval velmi zodpovědně, pravidelně chodil na konzultace a sám navrhoval možná řešení vzniklých problémů. Student při práci vhodně využíval dostupnou literaturu. Navržené řešení je přínosné a je možné jej dále rozšiřovat. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem práci doporučuji k obhajobě.
Pan Vrlík ve své BP navrhnul a realizoval zařízení, které svou složitostí vydá za 2 až 3 běžné bakalářské projekty na ÚTKO. Během řešení navíc zkonstruoval i několik jednodušších testovacích desek. Celkové provedení je velmi zdařilé a nemám k němu výhrad. To stejné už ale bohužel nemohu říci o textu práce. V úvodní části chybí nějaký přehledný souhrn všech požadovaných parametrů, na který by zbytek textu logicky navázal. Rovněž citelně chybí výtah nejdůležitějších konstrukčních požadavků dle normy ATEX, které byly při návrhu použity. Popis řešení je dosti zkratkovitý a neodpovídá rozsahu a složitosti navrženého zařízení. Student často důležité věci nevysvětluje a naopak jindy se věnuje nepodstatným detailům (např. kapitola 2.3.2). V celém textu se objevují zvláštní výrazy jako "piny operují" nebo "bezdrátově domluvit". Po grafické stránce je práce zdařilá a obsahuje jen malé množství typografických a gramatických chyb. Vzhledem k objemu odvedené práce však lze uvedené nedostatky přehlédnout a BP navrhuji hodnotit stupněm A.
eVSKP id 101868