GRAJCIARIKOVÁ, E. Monitoring kontaminace vody a sedimentů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.
Jmenovaná řešila v rámci své diplomové práce stále aktuální problematiku přítomnosti reziduí organohalogenovaných sloučenin ve vodním ekosystému, a to v povodí řeky Svratky a v povodí řeky Váhu na Slovensku. Studentka do jisté míry navázala na svoji teoretickou bakalářskou práci, ve které se zabývala znečištěním slovenských řek organohalogenovanými polutanty. Pro splnění cílů řešení zpracovala rešerši, která ji umožnila vhodným způsobem naplánovat potřebné experimenty, které prováděla jak na modelových vzorcích s přídavkem standardů sledovaných látek, tak také s reálnými vzorky vod, případně sedimentů. Pro splnění cílů své diplomové práce musela jmenovaná zvládnout několik preanalytických postupů, zejména v oblasti izolace sledovaných analytů z environmentálních matric a vlastního stanovení hodnocených analytů metodou plynové chromatografie se dvěma µECD. Použitou metodu optimalizovala a následně ji použila při analýze reálných vzorků. Jmenovaná v rámci řešení své diplomové práce analyzovala velký počet vzorků odebraných jak v ČR tak i na Slovensku, což činí tuto práci velmi záslužnou. Jmenovaná zpracovala velice použitelnou monitorizační studii, která může být využita na Ústavu chemie a technologie ochrany životního prostředí i ve výuce. Na základě jejího příkladného přístupu k řešení všech úkolů navrhuji hodnocení předložené diplomové práce stupněm „A“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce se zabývá stanovení PBDE a PCB ve vodách a sedimentech. V teoretické části jsou dobře popsané současné znalosti o sledovaných analytech. V části popisující používané instrumentální techniky mohla studentka lépe prezentovat současný stav dané problematiky (konkrétní metody a postupy pro tato stanovení). V samotné experimentální části byla nejdříve provedena základní optimalizace metody pro extrakci a přečištění. Bylo dosaženo velmi dobrých výtěžností pro jednotlivé standardy. Celkem bylo zpracováno přes 50 vzorků vod a sedimentů ze Slovenské a České republiky. K této části mám jen pár drobných připomínek. Odběrové místo Jimranov neexistuje, byl to Jimramov. Graf 8 je zbytečný, graf č. 4 mohl být lépe popsán. V některých grafech je na ose y zbytečně moc desetinných míst. V tab. 34 je zřejmě překlep u jednotky pro LOQ. Dále si myslím, že uvádět limity v ng na 4 desetinná místa není zcela správné. Celkově je práce velmi pěkně napsaná, se zpracováním velkého množství vzorků a s vhodným komentářem k získaným výsledkům.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 33144