DUŠEK, O. Výroba zvonů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Pernica, Vítězslav

Práce Otakara Duška se zabývá historií a popisem výroby zvonů, zejména evropského typu. Požadavky a cíle práce byly splněny. Rozsah práce odpovídá požadavkům bakalářské práce. Obsahuje informace od přípravných prací na konstrukci zvonu přes formování a odlévání až po kolaudaci zvonu. Autor pojednává i o materiálech použitelných k výrobě zvonů, z nichž nejvíce se věnuje zvonovině. Otakar Dušek pracoval na práci se zájmem a samostatně. Podobná práce se v databázi prací VUT Brno nevyskytuje a může tak posloužit studentům a zájemcům o zvony jako základní informace.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Šenberger, Jaroslav

Cílem předložené bakalářské práce je zpracovat literární rešerši historie a technologie výroby zvonů. Práce se zabývá stručně historií zvonů, vlivem konstrukce zvonů na tón a dále technologií výroby zvonů včetně používaných materiálů. Cíl práce byl splněn. Práce má přiměřený rozsah a zmiňuje problematiku historie zvonů a jejich výroby stručně ale v celém rozsahu. Dále se práce zabývá již zvony evropského typu. Výběr použité literatury a jeho rozsah odpovídá požadavkům bakalářské práce. Začátkem práce správně uveden je popis jednotlivých částí zvonu jako jeho definice. Práce je dále logicky uspořádaná a má dobrou úpravu, i když lze vytknout některé technické nepřesnosti. Např. na listu 8 chybí v textu odvolání na obr. 1.2, na listu se 20 se uvádí „tuhnutí v rozsahu 180 °C“ místo „tuhnutí v intervalu teplot…“, na str. 28 je uvedena tabulka 8.2 a v textu je zmíněna tabulka VIII a o tab. 8.3 není v textu zmínka. Práce má význam pro studenta a výsledky může použít, pokud se bude problematikou výroby zvonů dále zabývat, pro první orientaci v dané problematice. Význam práce by byl větší, pokud by byla doplněna jednoduchým experimentem. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 49737