SOKOLA, P. Fyzikálne-chemická charakterizácia suspenzií s oxidom zirkoničitým vhodných pre stereolitografickú tlač [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Student Patrik Sokola se ve své diplomové práci zaměřil na velmi zajímavou a aktuální problematiku optimalizace přípravy keramických suspenzí na bázi oxidu zirkoničitého, které byly v rámci práce stabilizované za využití komerčních dispergačních činidel Disperbyk 103 a 111. Student se následně zabýval charakterizací kinetické stability těchto suspenzí, studoval jejich tokové vlastnosti a jako komplementární metody charakterizace využil rovněž dynamického rozptylu světla a FTIR. V závěru práce byly reprezentativní vzorky stabilních keramických suspenzí vytisknuty pomocí stereolitografického tisku, vzniklé objekty byly vytvrzeny pomocí vysokoteplotního zpracovaní a získané funkční vzorky byly podrobeny mechanickým testům. Předložená práce je po odborné, formální i jazykové stránce zpracována na velmi dobré úrovni. Student v rámci řešení diplomové práce prokázal, že je schopen se velmi dobře orientovat v odborné literatuře a dokáže přenést získané teoretické poznatky do návrhu vhodného uspořádání dílčích experimentů sloužících k naplnění jednotlivých cílů definovaných v zadání diplomové práce. Jakožto vedoucí diplomové práce musím rovněž ocenit jeho zapálení pro danou problematiku, cílevědomost a samostatnost. Student řešením diplomové práce získal velmi zajímavý soubor ucelených experimentální dat, která vhodně diskutuje v souvislostech s odbornou literaturou. Experimentální výstupy z řešení diplomové práce byly navíc během zimního semestru akademického roku 2022/23 transformovány do formy impaktovaného článku, akceptovaného v lednu 2023 k publikaci v časopise Ceramics International (student je prvním autorem publikace). Jakožto vedoucím musím konstatovat, že předložená diplomová práce bezesporu splnila všechny cíle vytyčené v jejím zadání, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím „výborně“ (A).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | B |
Diplomová práce Bc. Patrika Sokoly se zabývá fyzikálně-chemickou charakterizací suspenzí s oxidem zirkoničitým vhodných pro stereolitografický tisk, což je velmi aktuální téma. Teoretická část stručně věnuje oxidu zirkoničitému a jeho stabilizaci a dále se věnuje stabilitě keramických suspenzí. Poněkud zde postrádám informace o procesu stereolitografického tisku a informace o požadavcích na vlastnosti a kvalitu suspenzí. Poté se, i když s trochu zavádějícím nadpisem o optických vlastnostech a FTIR (s možná zbytečně obšírným popise FTIR analýzy jako takové), autor věnuje modifikacím povrchu keramických prášků v těchto suspenzích. Je zde poněkud nejasná pasáž spojující barvu prášku, FTIR měření a vytvrzování při tisku, která by mohla být pojata podobněji. Nakonec se práce věnuje reologickým vlastnostem keramických suspenzí. Zcela zde postrádám informace o samotném procesu 3D tisku (a teplotních a dalších podmínkách při něm), pro který jsou tyto suspenze připravovány, a tedy i ucelené informace o požadovaných vlastnostech těchto suspenzí, především pak o teplotním zpracování vytištěného materiálu a výpalu finálního produktu. V experimentální části jsou přehledně naplánována složení experimentálních suspenzí i jejich následná charakterizace. U 3D tisku a poté teplotního zpracování však není žádná informace o tom jak nebo proč v souvislosti s danou suspenzí byly nastaveny parametry těchto procesů. Také analýze stability suspenzí by zde mohlo být věnováno více prostoru, jelikož je deklarována jako hlavní deviza této práce. Výsledková část je víc než adekvátně obsáhlá na diplomovou práci. Proces charakterizace suspenze a vlivu přídavků činidel Disperbyk zachovává uspořádání z teoretické části, což už zde působí trochu zvláštně, stabilita suspenzí, FTIR analýza - jak interagují přidávaná činidla a pak zase zpět k reologii. Nakonec jsou vypálené finální výrobky z těchto suspenzí charakterizování z pohledu porozity / relativní hustoty, přičemž diskuze a srovnání s literaturou ale vůbec nebere v potaz podmínky výpalu v těchto publikacích což je při porovnání míry slinutí a řešení pouze procentuálních odchylek od teoretické hustoty oxidu zirkoničitého na pováženou. Není zcela jasné, za jakým konkrétním účelem je stanovován úhel smáčení, respektive afinita činidel (používaných pro keramické prášky připravené pro suspenze) a vysoce-slinuté keramiky. Pokud je srovnatelná chemická interakce s povrchem i po slinutí pak by to mělo být prokázáno spíše opět FTIR analýzou, aby se výsledky vzájemně shodovaly. Jazykově a graficky je právě v pořádku Závěr stručně shrnuje zajímavé poznatky a vhodně určuje směr dalšího výzkumu Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | ||
Logické členění práce | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využití literatury a její citace | B | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 148045