NOVÁČEK, R. Zvýšení efektivity procesů konstrukčního oddělení zvolené firmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Autor práce „Zvýšení efektivity procesů konstrukčního oddělení zvolené firmy“ se zaměřil na vysoce specifickou a komplexní oblast charakteru práce v konstrukčním oddělení výrobní společnosti, která je nositelem unikátních procesů s vysokou hodnotou pro zákazníka. S ohledem na známá omezení, která jsou spojena se zakázkovým modelem podniku, autor dokázal navrhnout praktické oblasti zlepšení, které většinově mají potenciál přispět k úsporám i dalšímu rozvoji oddělení v podniku. Bakalářská práce má praktický přínos, avšak její celkové hodnocení je sníženo kvůli četným formálním nedostatkům a pouze základní, formálně zpracované literární rešerši s omezeným množstvím informačních zdrojů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíl bakalářské práce (BP) je přesný, jednoznačný a srozumitelný a byl rámcově naplněn. I přes množství měřitelných ukazatelů, které autor využívá k prokázání dosažení definovaného cíle, je s ohledem na obsahový charakter pracovní náplně oddělení engineeringu téměř nemožné přesně změřit a stanovit úroveň dosažení cíle BP. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Z předloženého způsobu řešení (kombinace procesního přístupu, analýzy procesů a textů atp.) založeného na představení společnosti a cílových trhů (viz kap. 2.1 a 2.2), produktu (viz kap. 2.3), výroby a provozu (viz kap 2.4 a 2.5), organizačního začlenění oddělení engineeringu (viz kap. 2.6), průběhu zakázky podnikem včetně odpovídajících KPI (viz kap. 2.7 a 2.8) vyplývá jak autorův zájem o zvolenou oblast, tak i autorova detailní znalost podmínek i zvolené oblasti v podniku. Drobnou připomínkou je absence použití některých z modernějších metod řešení, popř. možnosti vzájemné kombinace s aktuálně zvoleným způsobem řešení. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Schopnost autora interpretace dosažených výsledků a způsob vyvozování závěrů je logická a navazuje na komplexním způsobem provedené analýzy společnosti (viz kap. 2.1 a 2.2), specifik výrobního procesu a provozu (viz kap. 2.4 a 2.5), produktu (viz kap. 2.3), průběhu zakázky podnikem (viz kap. 2.7), oddělení engineeringu (viz kap. 2.6 a 2.6.1) a jeho KPI (viz kap. 2.8). Interpretace výsledků (viz kap. 3.1 až 3.5) je logická a navazuje na provedenou analýzu (viz kap. 2.9). Návrhy jsou podloženy daty a reflektují provozní realitu firmy. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Praktická využitelnost může být proměnlivá. Přestože počet (5) vlastních návrhů (viz kap. 3) je nadstandardní a jejich rozsah je komplexní, sestavený soubor opatření je nutné posuzovat realisticky, neboť aplikační potenciál některých opatření (tzn. Dodatky (viz kap. 3.1), SAP PPES (viz kap. 3.2) a efektivita malých zakázek (viz kap. 3.3)) může být značně omezený. Na druhou stranu zbývající soubor opatření (tj. DTOstreamlining (viz kap. 3.4) a TPV (viz kap. 3.5)) mohou být realizovatelné. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | V závěrečné práci je použito vyváženého a standardního počtu obrazové dokumentace (14), tabulek (7), grafů (6) a příloh (1). Uspořádání BP práce odpovídá standardům závěrečné práce. Formální náležitosti, terminologie a odborná jazyková úroveň textu jsou na lehce podprůměrně úrovni. V textu BP se vyskytují drobné stylistické a jazykové nepřesnosti, které by si zasloužily jazykovou korekturu. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Přestože autor striktně dodržuje práci s citacemi, v závěrečné práci je použit minimální počet informačních zdrojů, které jsou až na několik výjimek tvořeny informačními zdroji z českého odborného prostředí. Celkový počet použitých literárních zdrojů ukazuje na omezenou literární rešerši a s tím související sekundární výzkum. Obdobně chybí sekundární výzkum z oblasti optimalizace inženýrských procesů nebo lean engineeringu. Míra shody dle systému pro odhalování plagiátů v závěrečných a absolventských pracích nepřesahuje výraznější meze. |
Bakalářská práce „Zvýšení efektivity procesů konstrukčního oddělení zvolené firmy“ se zaměřuje na zlepšení procesů nejen v oddělení konstrukce, ale i pojmenovává problematiku efektivity business modelu projektově/zakázkově orientované společnosti (viz. kap. 2.9.4 a 2.9.5). V rozsáhlé teoretické části autor zpracoval rešerši o členění, metodiky i techniky zlepšování procesů v předvýrobních i výrobních etapách. Definoval projektový management, plýtvání a úzká místa. Velice si cením autorovi aktivity při získávaní dat pro analytickou část práce. Student vedl dialogy s vedoucími různých oddělení i pracovníky oddělení konstrukce, nastudoval vnitropod-nikové směrnice a dokumentaci k podpůrným programům, zmapoval celý průběh zakázek a kontaktoval dodavatele technologií a softwaru využívaných firmou. Po definici firmy jejího členění se student zaměřil na měřitelné ukazatele daného podniku (kap. 2.8.). V následující kapitole vytyčil nejvýznamnější místa pro zlepšení. V poslední části, vlastních návrhů řešení, student navrhuje několik dílčích zlepšení procesů. Celé kapitoly 3.4 a 3.5 věnované oddělením DTO a TPV obsahují v podniku jednoduše implementovatelné návrhy řešení, které i díky ekonomickému zhodnocení, je vhodným podkladem managementu podniku o zavedení navržených změn. SAP PPES (kap. 3.2) není řešením ani návrhem na řešení problému, bohužel tato část práce stejně jako problematika efektivity malých zakázek (kap. 3.3), byla správně uvedena v rámci analytické části, avšak řešení přerostlo hranice zkoumaného oddělení. I přes několik formálních nedostatků, považuji bakalářskou práci za přínosnou, Student projevil mimořádnou odpovědnost a samostatnost při práci ve firmě, proto doufám si najde cestu do ABB k vytvoření komplexnějšího řešení v rámci magisterského studia.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 166090