DOLEŽELOVÁ, L. Aplikace analýzy rizik na biometrické rozpoznávání osob a vybrané činnosti ve firmě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2016.
Zadání této diplomové práce vychází z požadavku analýzy rizik v oblasti biometrických systémů, proto do projektu byly zapojeny produkty společnosti Touchless Biometric Systems, které byly porovnány s vybranými dalšími produkty na trhu. Zadání považuji za průměrně obtížné. Slečna Doleželová si nalezla veškeré studijní prameny vlastní aktivitou a k dohledání informací k produktům přistupovala rovněž velmi aktivně. Využití studijních pramenů považuji za vhodné a adekvátní danému tématu. Během řešení byla studentka velmi aktivní již od začátku, a to až do konce. Celý průběh konzultovala, na veškeré konzultace byla řádně připravena a dorazila v dohodnutých termínech. Finální verze technické zprávy byla dokončena s předstihem, dokonce největší část práce s o pravdu velkým předstihem. Její definitivní obsah byl tudíž řádně konzultován a byl čas i na úpravy a doplnění, mírně nad rámec původních očekávání ze zadání. Slečna Doleželová přistupovala k řešení od počátku nadmíru aktivně, řešení průběžně konzultovala a práci dokončila s předstihem. Veškeré požadavky zapracovala, tudíž doporučuji hodnocení stupněm A (výborně).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | ||
Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A |
Na vypracovanie tohoto zadania musela slečna Doleželová preniknúť do problematiky ako aj do spôsobu fungovania biometrickej firmy. Dosiahnuté výsledky je možné v rámci tejto firmy aplikovať na zvýšenie kvality jej produktov a zlepšenie pracovného procesu. Samotná práca dobre popisuje zvolené metódy, ale často pri nich nie je jasný pôvod vstupných dát. Taktiež sa kvôli väčšiemu rozsahu práce, ktorý nie je nutný, v jej texte obťažnejšie hľadajú závery a oporúčania vyplývajúce z výstupov jednotlivých metód. Preto navrhujem výslednú známku "dobre - C"
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | C | Slečna Doleželová splnila všetky body zadania diplomovej práce. | |
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | Študentka v práci najprv stručne predstavila oblasť biometrického rozpoznávania osôb podľa odtlačkov prstov a podľa tváre a vytvorila podrobnejší úvod do metód z oblasti inžinierstva rizík. Následne si vybrala niekoľko produktov na biometrické rozpoznávanie osôb a jednu firmu zaoberajúcu sa týmito produktami. Na týchto aplikovala metódy inžinierstva rizík. | |
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | Zvolené metódy v rámci diplomovej práce umožňujú dobrú analýzu rizík, ako aj ich protiopatrení a logicky na seba nadväzujú. Nie vždy je ale jasné, akým spôsobom študentka získala vstupné dáta pre jednotlivé metódy, napr. frekvenciu výskytu, význam a náročnosť odhalenia pri metóde FMEA. | |
Obtížnost a správnost řešení | C | Riešenie považujem za náročnejšie, pretože na jeho úspešné vypracovanie bolo potrebné získať hlbšie znalosti z oblasti biometrie ako aj z spôsobu fungovania biometrickej firmy a zoznámiť sa z existujúcimi biometrickými produktami. Pri zvolených metódach ale často chýba zdroj dát. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Výsledky práce slečny Doleželovej je možné použiť v rámci firmy Touchless Biometric Systems s.r.o. na zlepšenie a skvalitnenie jej práce, spôsobu fungovania, ako aj produktov. | |
Odborná jazyková úroveň | B | Nakoľko dokážem posúdiť, jazyková úroveň práce je veľmi dobrá. | |
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | D | V práci sú aplikované rovnaké metódy na 3 rôzne biometrické produkty a firmu. Preto nebolo nutné, aby pri každej aplikácii bol opätovne vysvetlený postup, akým sa bude s dátami pracovať. Prehľadnejšie riešenie by bolo tento postup umiestniť do teoretickej časti a v rámci zvyšku práce sa naňho odkazovať. Podobná výčitka platí aj pri niektorých tabuľkách, napr. pri použití metódy QFD, kde sa požiadavky zákazníka a ich ohodnotenie vyskytuje 3 krát. Niektoré časti textu práce by mohli byť skrátené. Celkovo by mohla byť práca pri zachovaní tej istej informačnej hodnoty o približne pätinu kratšia. Čo sa týka vytvorených grafov a tabuliek, sú prehľadné. |
eVSKP id 91595