FILIP, J. Svařitelnost hliníkových vytvrditelných slitin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Diplomová práce Bc. Josefa FILIPA obsahuje 47 stran textu a 6 příloh. DP je věnována problematice svařování hliníkové slitiny EN AW 6082 (AlSi1MgMn) ve stavu T6. Práce má výbornou úroveň zpracování studijní části zaměřené na hliníkové slitiny jejich tepelné zpracování, značení a svařování, které je v experimentální části použito. Rozsah experimentu, který byl zpracován na FSI i ve spolupráci s firmou EWM je dostatečně podrobný Vlastní vyhodnocení vzorků svarů bylo provedeno v laboratořích FSI. Po formální stránce považuji teoretickou i experimentální část práce za dostatečně rozsáhlou a neshledávám žádné nedostatky. Autor k problematice přestupoval velmi aktivně a samostatně. Výsledky práce považuji za užitečné pro průmyslovou praxi především v oblasti stavby konstrukcí a kolejových vozidel. Stanovené cíle práce jsou splněné a doporučuji DP k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce se zabývá svařováním vytvrditelných slitin hliníku, konkrétně materiálu EN AW 6082 T6 metodou MIG přídavným materiálem ESAB OK Autrod 5087. Byly svařena sada vzorků tloušťky 6 mm dvěma svarovými housenkami s různými typy přenosu kovů. Byly pro každou variantu posouzena kvalita spoje, mikrostruktura, byly pomocí tahových zkoušek určeny mechanické vlastnosti a byla naměřena tvrdost. Teoretická část práce byla velmi precizně připravena, resp. napsána. Diplomová práce je skvěle zpracovaná, je jasná, doplněná obrázky, grafy a tabulkami, které velmi vhodně doplňují text, tzn. je velmi čtivá. Musím vyzdvihnout jasnou interpretaci výsledku a použití tabulek s výsledky, z kterých byly konstatovány jasné závěry. Myslím si, že množství provedených svařovacích experimentů, tzn. i navazujících experimentů a měření a provedených posouzení výrazně přesahuje rámec diplomové práce. K diplomové práci mám jenom několik poznámek. V teoretické části je uvedeno, že slitiny hliníku na odlitky nelze vytvrzovat, což neodpovídá realitě. Dále je škoda, že měření tvrdosti a tahových zkoušek neproběhlo časově ve stejné době a dále, že sady tahových zkoušek provedených po 17 dnech a 30 dnech neměly stejné předpoklady, tvary tahových tělísek, tzn. nelze je porovnat. Dále mohli být i provedeny mechanické zkoušky hned po svaření. Ovšem, na základě uvedených skutečností hodnotím výborně – A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 157725