POLOLÁNÍK, P. Možnosti ovlivnění jalového výkonu v předávacím bodě DS/PS pomocí regulace účiníku OZE [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Ptáček, Michal

Bakalářská práce se zabývá poměrně konkrétním technickým problémem řízení jalových výkonů na úrovni VN a VNN prostřednictvím regulace OZE, jedná se ovšem o velmi komplexní a rozsáhlou problematiku. Za stěžejní část práce je pak možné považovat realizované analýzy kumulativních toků činné a jalové energie, resp. vývoje činných a jalových výkonů, na úrovni distribučních transformátorů VVN/VN. Analýza toků energií/ výkonů byla provedena pro dvě distribuční oblasti s odlišným charakterem. Hodnocení dvou odlišných oblastí byl volen po domluvě se zadavatelem bakalářské práce E.ON Distribuce, a.s. Odlišnost oblastí pak evidentně posloužila k vzájemné komparaci a obecně výsledky poskytly možnost komplexnějšího posouzení. Domnívám se, že student provádí hodnocení získaných výsledků věcně a výstižně, na druhou stranu dochází místy k hodnocení příliš obecnému, bez sledování všech souvisejících konsekvencí problému aj. Toto je důležité zejména v situaci, kdy by měly být výsledky případným prvotním základem pro budoucí využití hromadné regulace jalového výkonu. V dalších částech student proto mimo jiné popisuje související možností regulace jalového výkonu nebo poskytuje doporučení pro dálkové hromadné řízení účiníků pomocí necentrálního zdroje energie. Neméně důležitou částí práce je také představení základní dotčené teorie a obecně informace související s problematikou možností řízení decentrálních zdrojů instalovaných do VN s ohledem na jejich vliv na výkon Q. Pozitivně hodnotím, že byl pan Pololáník schopen poměrně dobře rozlišit charakter informací, které nakonec představují hlavní část práce a které jsou součástí příloh (např. diagramy generátorů). Informace v přílohách nejsou explicitně nutné pro vyřešení praktické části práce, ale jsou vhodným doplňkem pro dokreslení a lepší představu řešené tématiky. Struktura práce a její zpracování jsou přehledné, přestože její členění přímo neodpovídá bodovému zadání bakalářské práce. Návaznost jednotlivých částí práce je logická a obhajitelná. V práci se vyskytují překlepy nebo neodborné termíny, ty však významně nesnižují výslednou kvalitu práce a spíše souvisí obhajitelnou terminologickou nezkušeností studenta. Současně je namístě ocenit aktivitu pana Pololáníka sebezdokonalovat se, když se zúčastnil studentské soutěžní konference STUDENT EEICT 2019, kde představil dílčí výsledky této bakalářské práce. Použitá literatura odpovídá potřebám bakalářských prací. Domnívám se, že uváděné citace jednotlivých literárních zdrojů se jeví správné. Pan Pololáník vypracovával a konzultoval práci pravidelně a průběžně během celého akademického roku vč. častých osobních konzultací přímo v dispečinku provozovatele distribuční sítě, jelikož se jedná o firemní téma společnosti E.ON Distribuce, a.s. Vzhledem k tomu, že jednotlivé kapitoly přímo nesledují posloupnost bodů zadání práce, je splnění požadavků zadání hodnoceno dle obsahové shody jednotlivých cílů práce s jejím obsahem. Výsledné bodové hodnocení pak zohledňuje také kvalitu provedení jednotlivých částí. V souvislosti s výše uvedeným předložená bakalářská práce svým obsahem naplňuje jednotlivé body zadání. Z pohledu naplnění požadovaného stránkového rozsahu práce požadavky rovněž splňuje a odpovídá aktuálním stanoveným požadavkům. Dle mého názoru předložená bakalářská práce tematicky naplňuje dílčí body zadání, a proto ji doporučuji k obhajobě a hodnotím ji 87 b.

Navrhovaná známka
B
Body
87

Posudek oponenta

Fiala, Zbyněk

Oponentní posudek - viz přiložený dokument.

Navrhovaná známka
A
Body
96

eVSKP id 119156