BĚLKOVSKÝ, M. LABORARTORY BRNO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Přístup studenta k projektu se vyznačoval invencí, aktivitou i suverénním postojem k řešení dílčích problémů projektu. Od prvotních analýz, přes urbanistický objemový koncept, až po řešení detailu student prokazoval tvůrčí schopnosti i samostatný aktivní přístup. Výraznou městskou instituci na zásadním rohovém pozemku definuje výtvarně pojatou figurou stavby galerie. Výsledná práce dokladuje průběžnou aktivitu i cílevědomý přístup ke zpracování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | pragmatický, invenční, aktivní přístup |
Přínosem této práce je především citlivé chápání celého řešeného prostoru, kvalitní koncept podpořený vhodným urbanistickým, hmotovým a dispozičním řešením. Grafické ztvárnění projektu se vyznačuje pečlivým zpracováním, je přehledné a srozumitelné. Celkově je možné práci hodnotit jako velmi zdařilou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | - navržené urbanistické řešení velmi citlivě reaguje na všechny okolní podmínky a vhodně doplňuje zástavbu nárožní parcely v blízkosti historického jádra města - kvalitní jasný koncept založený na doplnění městského bloku a solitérního objektu galerie na nároží - pozitivem navrženého řešení je rovněž vytvoření nástupního předprostoru - piazetty jako místa společenského setkávání a nástupu do budovy galerie a kreativního inkubátoru | |
| Architektonické řešení | A | - jasné hmotové řešení s výrazným akcentem v podobě solitérní budovy galerie dodává novou kvalitu ve vazbě na historické centrum a další kulturní instituce města Brna, diskutabilní je měřítko objektu galerie - řešení fasád nového objektu je plně vypovídající o funkční náplni jeho jednotlivých částí, s důrazem na začlenění nového objektu do kontextu daného místa s výrazným akcentem objektu galerie na nároží | |
| Provozní řešení | A | - velmi vhodné je zvolené rozmístění jednotlivých funkcí v objektech vycházející z urbanistických vazeb (situování vstupů, recepcí a baru do nástupního předprostoru, umístění obchodních jednotek) - provozní řešení budov je logické, přehledné a zajišťuje optimální vazby jednotlivých funkcí - jako problematický je možné označit nájezd k výtahu do podzemních garáží z ulice Milady Horákové – malý předprostor autovýtahu, - diskutabilní je i zásobování galerie s ohledem na omezenou velikost autovýtahu | |
| Technicko konstrukční řešení | A | - zvolený kombinovaný konstrukční systém je adekvátní a koresponduje s navrženým funkčním a prostorovým řešením jednotlivých podlaží - problematický je detail zapuštěné linie okna ve 3.np (tepelný most) | |
| Formální úroveň | A | - grafické ztvárnění projektu se vyznačuje pečlivým zpracováním, je jasné, přehledné a srozumitelné - 3D prezentace velmi dobře dokumentuje zamýšlené řešení |
eVSKP id 66083