JÁLOVÁ, K. Dům na Obilním trhu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Studentka Kateřina Jálová navrhla svůj úřad budoucnosti jako nápravu v současnosti nejvíce využívaných a neefektivně fungujících odborů brněnského magistrátu. Použila osvědčené architektonické typy a formy s cílem vytvořit přívětivý, jednoduchý a transparentní prostor, v němž je na prvním místě služba veřejnosti. Urbanistický záměr nechat pokračovat Obilní trh až k dominantě Špilberka se podařil. Uliční fronta Údolní ulice je harmonicky zakončena budovou hotelu. Úřad se nachází v samostatně stojícím paláci, který jako pevný kámen vymezuje tvar náměstí a současně vede dialog se sousední budovou sídla ombudsmana. Vzniklý prostor mezi oběma domy nabízí jinou atmosféru veřejného prostoru než dynamická městská třída s tramvají. Obě budovy mají společný typologický genom, když využívají vnitřního atria s vertikálními komunikacemi a hlavní místnosti jsou uspořádány po obvodu podél fasády. Atria jsou dostatečně velká, aby prosvětlila vnitřní prostory, což v případě úřadu umožnilo orientovat některé kanceláře přímo do atria. Dostatek světla ve všech prostorách a světlé přírodní materiály jdou přesvědčivě naproti cílům práce. Studentka ve své bakalářské práci prokázala výborné znalosti a dovednosti v navrhování veřejného prostoru, polyfunkčních domů i technický přehled při řešení konstrukční a stavební stránky domu. Její prezentační schopnosti jsou na nadprůměrné úrovni. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a děkuji za příjemnou spolupráci v průběhu celého semestru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 100 | Studentka pracovala na bakalářské práci soustavně a svědomitě. Veškeré úkoly plnila včas v požadovaném rozsahu i kvalitě. |
Celková koncepce návrhu zástavby proluky v návaznosti na velmi živý veřejný prostor a zeleň je dobře uchopená a srozumitelně prezentovaná. Autorka zpracovala kvalitní urbanisticko – architektonický návrh, v rámci kterého bere v potaz stávající genius loci. Veřejnému prostoru a výtvarnému řešení chybí v projektu detailnější řešení, které by podpořilo autorčinu ideu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Navržené urbanistické řešení z východní strany logicky navazuje na uliční frontu stávající zástavby při ulici Údolní. Ve směru na západ dochází k rozdělení navrhované zástavby na dvě části. Kvůli přesunutí hlavní pěší trasy k hradu Špilberk, která aktuálně prochází kolem parkoviště před porodnicí, na osu Obilního trhu. Východní část má seseknuté průčelí, čímž reaguje na pomyslné dotvoření obdélníkového tvaru Obilního trhu. Na druhé straně průchodu je umístěna samostatně stojící budova úřadu, jejíž průčelí ustupuje na úroveň uliční fronty budovy ombudsmana. Mezi oběma objekty autorka navrhuje veřejný prostor jako prodloužení parku Obilní trh a volný přechod do Otevřené zahrady. | |
| Provozní řešení | C | Budova na východní straně řešeného území je navržena jako ubytovací zařízení – hotel. Ve dvou suterénních podlažích se nachází parkování, sklady a technické zázemí. Do 1.PP vjíždíme po rampě přímo z ulice Údolní, vedle sousedního objektu. V parteru se mimo vstupu do hotelu nachází kavárna a restaurace, nejen pro zaměstnance úřadu, a hotelové hosty ale i veřejnost. Od druhého do pátého podlaží, které je ustupující, se v objektu nachází hotelové pokoje a apartmány s kuchyňkou. V neprosvětlené části objektu pří východní fasádě, která je napojena na sousední objekt, se nachází technické zázemí a wellness. V nejvyšším patře pak posilovna s možností výstupu na terasu. Pro obyvatele hotelových pokojů bez kuchyňského zázemí chybí prostor, kde by si mohli uvařit čaj, nebo ohřát večeři v případě, že nebude provoz restaurace a kavárny nonstop. Ubytovací jednotky by si taktéž zasloužily venkovní prostor – balkony, nebo lodžie. Uprostřed domu se nachází prosklené atrium, díky kterému se dostává přirozené světlo dovnitř dispozice. Je zde také umístěna hlavní vertikální komunikace. V druhé budově se nachází nový úřad magistrátu města Brna. Ve dvou suterénních podlažích se nachází parkování, sklady a technické zázemí. Do 1.PP vjíždíme po rampě od parkoviště před porodnicí na Obilním trhu. Ve vstupním podlaží se zde ve vazbě na venkovní prostor nachází vstupní prostory úřadu s recepcí a podatelnou, galerie, přednáškový sál. V části, která je pod úrovní terénu, sklady, kotelna a hygienické zázemí. Ve středu vstupní haly je umístěno prosklené atrium a centrální půlkruhové schodiště, kolem kterého prochází vnitřní lávka, spojující severní a jižní křídlo úřadu. Lávka propojuje jednotlivé odbory a v návaznosti na ni jsou na patře společné prostory pro všechny odbory. Od 3.NP do 5. NP jsou v jednotlivých patrech rozmístěny kanceláře úřadu. Patra jsou řešena jako trojtrakt s komunikační chodbou ve středu, která je pouze na dvou místech prosvětlena skrz prosklené atrium. Mohlo být řešeno lépe. Ve vazbě na zasedací místnost chybí místnost s kuchyňkou pro přípravu kávy apod. Postrádám větší rozmanitost v nabídce kanceláří – v projektu se opakuje jeden typ uzavřených kanceláří ve všech patrech. 5. NP je ustupující, čímž autorka na střeše objektu vytváří jedinečnou terasu s výhledem na hrad. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Navržené technicko konstrukční řešení objektu – založení na pilotech, železobetonový skelet tvořený systémem sloupů a ztužujících komunikačních jader je logické a odpovídá navrženému hmotovému řešení. Modul skeletu správně vychází z rozvržení parkovacích stání. K diskusi je řešení vynesení a konstrukce centrálního půlkruhového schodiště v budově úřadu i centrálního schodiště v objektu hotelu. | |
| Architektonické řešení | C | V návrhu jsou použita dvě odlišná řešení. Budova hotelu má klasický výraz, navazující na okolní zástavbu. Budova úřadu naopak působí užitím vertikálních sloupů před velkorysým prosklením na fasádě jako sídlo úřadu. V projektu mi chybí informace o použitých materiálech, skladby, reference materiálů. Z vizualizací se ovšem domnívám, že se na fasádách navrhovaných objektů vyskytují bílé a šedé odstíny omítky nebo obkladu. Chybí mi informace o tom, že použité materiály mají nějaký odkaz na okolí a místo do kterého je budova umísťována. | |
| Formální úroveň | D | Práce je řešena na dobré grafické úrovni. Alespoň u jednoho řezu mohl být zvolen řez rampou. Velké množství pohledů dostatečně nepopisuje výtvarné a materiálové řešení návrhu. Řez fasádou je zpracován pouze pro budovu úřadu, i tak chybí informace o skladbě obvodové stěny a typu vertikálního obkladu. V situaci zcela chybí legenda, popisující ztvárnění zpevněných ploch, a veřejného prostoru, které autorka navrhuje mezi budovami. Chybí informace o technologiích, využívání obnovitelných zdrojů atp. |
eVSKP id 142218