KUBÍČEK, R. Řešení dynamických charakteristik jednoduchých modelů hlasivek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Hájek, Petr

Těžištěm bakalářské práce je srovnání výpočtových modelů lidských hlasivek řešených analyticky a numericky. Rešeršní část práce shrnuje základy anatomie a fyziologie hrtanu a hlasivek, krátce se dotýká hlasivkových patologií a popisuje nejužívanější teorie související s tvorbou hlasu. Obsahuje také logicky uspořádaný výčet výpočtových modelů hlasivek i s jejich popisem vhodně uzpůsobeným vzhledem k zaměření práce. Závěry z rešeršní části jsou prakticky ověřeny vytvořeným konečnoprvkovým modelem hlasivek a několika analytickými modely s diskrétními parametry. Výpočtové modely jsou naladěny na shodné vlastní frekvence, které jsou srovnány s literaturou a platí pro mužské hlasivky. Na těchto modelech je provedeno srovnání odlišných přístupů k výpočtu. Obsahově je bakalářská práce velmi hutná, což dokladuje množství použité literatury; po gramatické, stylistické i grafické stránce je na velmi vysoké úrovni. Při její tvorbě student ukázal velkou dávku samostatnosti, chuti k řešení vyvstalých problémů a ochoty obsáhnout problematiku do značné hloubky. Zcela nad rámec práce student vypracoval několik různých algoritmů pro řešení vlastních frekvencí a vlastních vektorů modelů hlasivek s diskrétními parametry. Algoritmy navrhl v objektovém programovacím jazyku Python. Nad rámec je také systematická citlivostní analýza diskrétních modelů na jejich řídící parametry a simulace vybrané hlasivkové patologie pomocí metody konečných prvků. I toto umožnilo náležité srovnání analytického a numerického přístupu. Jedinou výtkou může být detailnost některých kapitol, která čtenáře odvádí od celkového zaměření. Bakalářská práce bez obtíží splňuje všechny požadavky na ni kladené a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Švancara, Pavel

Předložená práce se zabývá analýzou dynamického chování jednoduchých výpočtových modelů lidských hlasivek a jejich vzájemným porovnáním. Student prokázal velmi dobrou schopnost orientovat se v řešené problematice a dovednost aplikovat znalosti získané během studia na řešení problému. V úvodních kapitolách jsou shrnuty základní poznatky o vzniku a tvorbě lidského hlasu, anatomii hrtanu, morfologii hlasivek a hlasových poruchách. Dále práce obsahuje přehled a popis doposud v literatuře publikovaných výpočtových modelů hlasivek. V následující kapitole jsou potom uvedeny výsledky výpočtu vlastních frekvencí a vlastních tvarů kmitů metodou konečných prvků pro rovinný čtyřvrstvý model hlasivky. Následuje výpočet vlastních frekvencí a volného tlumeného kmitání pro modely hlasivek s diskrétními prvky (jednohmotový, dvouhmotový a tříhmotový model). Kladem práce je, že u těchto modelů je také provedena citlivostní analýza a jednotlivé modely jsou mezi sebou porovnány. V závěrečné kapitole jsou potom uvedeny výsledky výpočtového modelovaní jedné z patologií lidských hlasivek – Reinkeho edému. Práce je zpracována přehledně s dobrou grafickou úpravou. Určitým nedostatkem je, že literatura je často citována až za ukončenou větou nebo celým odstavcem, není tak součástí textu a není jasné, co konkrétně je z které literatury citováno. Práce splnila cíle uvedené v zadání, je celkově na dobré úrovni a doporučuju ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 92416