HAVEL, J. Traktorový valníkový návěs 5t [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Student se ve své práci věnuje koncepci třístranně sklápěného jednoosého valníkového návěsu do nosnosti 5t pro oblast užívání v zemědělství. V úvodní kapitole student dle zadání definuje platné legislativní požadavky kladené na návěsy, které jsou velmi obsáhlé a až zbytečně detailní. V kapitole 2. student provádí rešeršní studii konkurenčních typů návěsů, kde na konci provádí kritické zhodnocení parametrů návěsu pro jednotlivé výrobce. Následně v kapitole 3. pak podrobně popisuje konstrukci třístranně sklápěného valníkového návěsu z hlediska, konstrukce rámu, hydraulického zvedáku, náprav, brzdění, pneumatik a připojovacích typů k traktoru pro oj. S konstrukčním návrhem zároveň provádí silový rozbor pro nápravové hmotnosti a reakce na přípojný tažný traktor případně opěrný prvek. V kapitole 4. analytickými metodami pevnostně kontroluje nebo navrhuje rámovou konstrukci na základě předchozího silové rozboru. Výhrady k textové části práce nemám. K výkresové dokumentaci až na pár drobných formálních věcí (u některých kót hodnoty uvedené na setiny) připomínky nemám. Bakalářská práce splnila požadavky a cíle zadání. Rozsah rešeršní části práce je rozsáhlý a úplný dle zadání. Z hlediska formálnosti a logického uspořádání je práce na velmi dobré úrovni. Po stránce grafického zpracování nemám připomínky. Student se odvolává na citace zdrojů informací, obrázky a tabulky v textu. Schopnost interpretovat své výsledky v práci jsou u studenta na velmi dobré úrovni. Práce je přínosná a student v ní prokázal zájem o problematiku v oblasti zemědělských návěsů. Doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A |
Předložená práce se zabývá konstrukčním návrhem traktorového valníkového jednonápravového návěsu o nosnosti 5 tuny. V úvodní části je proveden přehledné shrnutí nejdůležitějších legislativních dokumentů, které s k návrhu valníkového návěsu vztahují. Dále je provedená kritická rešerše tří srovnatelných návěsů, které jsou v současnosti nabízeny na trhu. V jejím závěru je uvedeno přehledné srovnání vybraných vzorků jak z hlediska jejich užitných vlastností, tak i ceny. Stěžejní částí práce je vlastní návrh návěsu (zejména jeho rámu) a provedení napěťové analýzy v kritických místech konstrukce. Součástí práce je i výkresová dokumentace v rozsahu dle zadání. K ní mám pouze drobné výhrady – např. občas chybějící osy otvorů apod. Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má práce přiměřený rozsah, a je v ní i minimum nedostatků spíše formálního charakteru Konkrétně se jedná o: - občas drobné překlepy a gramatické chyby, - občas nesprávná terminologie – „válec“ místo „přímočarý hydromotor“. Předložená práce má celkově velmi solidní úroveň a je plně v souladu se zadáním. Student v ní prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 156981