PALOVČÍK, J. Lehké kompozity na bázi fluidních filtrových popílků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2015.
Literární rešerše v bakalářské práci Jakuba Palovčíka je vypracována na vysoké úrovni a tomu odpovídá i množství znalostí, jež následně využil při řešení své bakalářské práce „Lehké kompozity na bázi fluidních filtrových popílků“. Toto téma je v současnosti velmi aktuální a diskutované. „Lehké kompozity na bázi fluidních filtrových popílků“ Při řešení své práce si student osvojil mnoho testovacích metod a poznatků nezbytných pro dosažení interpretovaných výsledků. Dosažené výsledky jsou vzhledem k tématu velice aktuální. Výsledky jsou zpracovány přehledně a interpretované závěry jsou výstižné a srozumitelné. Práci považuji za velice zdařilou a proto ji hodnotím známkou A a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Bakalářská práce Jakuba Palovčíka se zabývá vývojem nových kompozitních materiálů na bázi sekundárních surovin. Cílem práce je navržení a příprava lehkých kompozitů založených především na filtrovém popílku z fluidního spalování uhlí. Práce je zpracovaná přehledně ve čtyřech kapitolách, na které navazuje závěr, poskytující přehled o dosažených výsledcích. Výhradu mám pouze k úvodu kapitoly „Výsledky a diskuze“, kde by tento úsek měl být zařazen spíše do experimentální části. I když se občas objevují některé nepřesné formulace, je práce celkově na dobré jazykové úrovni. Získané výsledky jsou relativně kvalitní a dobře zpracované. V interpretaci výsledků bych ale očekával poněkud hlubší zhodnocení dosažených hodnot. Jako správné považuji porovnání s klasickými stavebními materiály. Z výsledků lze usuzovat, že tento typ materiálů může konkurovat stávajícím výrobkům nejen svou nízkou cenou, ale i výslednými mechanickými vlastnostmi. V závěru jsou shrnuty podstatné výsledky práce, ale trochu mi zde chybí širší nastínění vize budoucnosti výzkumu těchto perspektivních materiálů. Bakalářská práce svým rozsahem, kvalitou a úrovní zpracování prokazuje schopnost studenta samostatně a tvůrčím způsobem řešit odbornou problematiku. Tuto práci celkově hodnotím známkou „A“, tedy výborně a doporučuji ji k obhajobě před státní komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 82214