UHERÍKOVÁ, E. Smart City objekty a jejich oceňování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.
Studentka pracovala po celou dobu velmi svědomitě, na konzultace chodila vždy řádně připravena. Diplomová práce přináší něco nového a celkově ji považuji za velmi zdařilou, pečlivě, kvalitně a netradičně zpracovanou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Práce je vypracována v souladu se zadáním, cíl i rozsah práce je beze zbytku splněn. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Z teoretické části je zřejmé, že se studentka v dané problematice orientuje a to na velmi vysoké úrovni. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Studentka si zajistila všechny potřebné podklady a vstupní data a následně je kvalitně a velmi detailně zpracovala. Veškeré použité metody a postupy jsou správné. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Práce je zpracována logicky, srozumitelně, originálně a na vysoké odborné úrovni. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Odborné i laické veřejnosti je vyčerpávajícím způsobem přiblížen pojem Smart City. Navržené úpravy nákladové metody jsou přinejmenším inspirující. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Studentka v práci řádně a důsledně uvádí zdroje, ze kterých čerpala. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Práce není zcela prosta typografických nedostatků. Celkově formální úpravu a odbornou jazykovou úroveň hodnotím jako velmi dobrou. |
Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Autorka si vybrala k řešení aktuální problematiku nákladového ocenění Smart City budov dle cenového předpisu. K řešení přistupuje komplexně, tj. zpracovala podrobnou rešerši dostupných podkladů, oceňovací metodu aplikuje na tři vzorky rodinných domů a v závěru práce pak navrhuje nový standard vč. nových cenových podílů. Oceňuji, že navrhovaný stav pak ověřuje na již realizovaných budovách. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Autorka přistupuje k problematice komplexně a vnímá budovu jako celek. Nicméně některé pasáže by zasloužily hlubší komentář (např. přiřazení jednotlivých konstrukcí k cenovým podílům). Také téma Smart City budov postihla autorka podrobně od prvků globálních po ty nejmenší detaily. (Např. energetická náročnost stavby vs. perlátory). | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | Z práce je znatelná snaha o dosažení relevantních výsledků, výpočty jsou provedeny v souladu s cenovým předpisem. U jednotlivých zkoumaných vzorků, rodinných domů, však postrádám jakékoli jejich vyobrazení (vizualizaci, fotografii, skicu). Čtenář tak neví, o jakou budovu se jedná. Ceny za realizované objekty, se kterými je následně pracováno při analýze cenových podílů oceňovací vyhlášky, jsou převzaty z rozpočtů dodaných externím subjektem. Rozpočty nejsou přílohou této práce, nelze tak zpětně kontrolovat, zdali byly náklady na jednotlivé cenové podíly rozděleny správně, ani to, co bylo ve skutečnosti obsahem rozpočtů – např. zdali zde byly oceněny okapové chodníčky, terénní úpravy kolem domu, případně vedlejší rozpočtové náklady. V teoretické části oceňuji analýzu environmentálních certifikačních programů. | |
| Obtížnost a správnost řešení | A | Ocenění nákladovým způsobem je provedeno bezchybně, avšak nejsou kontrolovatelná vstupní data. Obtížnost odpovídá diplomové práci. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Práce prakticky navrhuje možnost novely oceňovací vyhlášky, hodnotím ji tak jako přínosnou pro praxi. Z teoretického hlediska je práce přínosná svým poznáním, že vyhláška není vhodný způsob pro ocenění Smart city budov. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | Vyjma drobných nedostatků je na dobré úrovni. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Drobné typografické chyby v textu. Tabulky jsou však zpracovány přehledně. Práce obsahuje nezvykle rozsáhlé přímé citace. |
eVSKP id 100016