POLIŠENSKÁ, A. Analýza současného stavu modelování aterosklerózy - rešerše a výpočet [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Novák, Kamil

Slečna Polišenská vypracovala práci zabývající se modelováním aterosklerózy. Práce je logicky, systematicky členěna a dá se rozdělit do tří hlavních částí. V první části autorka zevrubně popisuje kardiovaskulární systém, skladbu tepen, samotnou aterosklerózu a podstatné vlivy, které by měly být zahrnuty při modelování. Následuje kapitola druhá, kde autorka popisuje různé konstitutivní modely měkkých tkání. V poslední kapitole je pak proveden samotný výpočet pomocí metody konečných prvků. Ač jsem původně nechtěl provádět složité MKP simulace, autorka se nespokojila jen s lineárně elastickým modelem materiálu a využití Laplaceovy rovnice a na základě konzultací a znalostí, které měla, se rozhodla provést parametrickou studii, která by určila vliv jednotlivých parametrů na napjatost v plátu, konkrétně ve fibrózní čepičce a v přilehlé intimě. Použitý 2D idealizovaný model je plně v souladu se současným stavem výzkumu v dané oblasti. Celkově je práce opravdu na skvělé úrovni a byl bych rád, kdy autorka v tomto tématu pokračovala, už jenom kvůli tomu, že se stala spoluautorkou studie, která byla předložena do impaktovaného časopisu a v současné době se pracuje na výtkách od recenzentů. I přes dosavadní pozitiva, bych rád upozornil na pár věcí 1. Modely materiálů jsou sice platně popsány, ale chybí nějaké zhodnocení, zda tyto modely používat nebo ne. Na druhou stranu toto nelze brát jako chybu, protože tuto znalost někdy nezíská ani diplomant. 2. Někdy je hůř pochopitelná návaznost kapitol a podkapitol. Například na str. 22, odst. 2 končí větou „Častá je také výrazná remodelace“ Další odstavec však pojednává už o „Vlivu kalcifikací“ a o samotném pojmu „remodelace“ se musíme dočíst na jiném místě. Zbytek práce je napsaný nadprůměrně a formální náležitosti již nemají váhu snížit celkový stupeň A, který uděluji a práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Man, Vojtěch

Slečna Polišenská představuje bakalářskou práci, ve které pojednává o možnostech modelování aterosklerózy pomocí MKP. V úvodní části se autorka věnuje skladbě cévní stěny a jejím komponentám. Zde také velmi srozumitelně seznamuje čtenáře s aterosklerózou, její patogenezí a dalšími okolnostmi, kterou mohou být podstatné pro výpočtové modelování. Na základě odborné literatury dále představuje aktuální úroveň poznání týkající se modelování aterosklerotických plaků, zejména tedy přehledu a popisu používaných konstitutivních modelů. Na tuto část poté navazuje vlastní výpočet na idealizovaném 2D modelu. Autorka zde dokazuje, že zvládá nejen práci s odbornou literaturou, ale že dokáže nabyté poznatky kombinovat a využít pro svoji vlastní práci. Ať už se jedná o tvorbu modelu geometrie nebo získání materiálových parametrů potřebných do konstitutivního modelu. V závěru práce autorka prezentuje dosažené výsledky a zároveň diskutuje omezení použitého modelu i zjednodušení, která byla nutno přijmout. Práce je psána česky, bez závažných gramatických nebo stylistických chyb, s velmi dobrou grafickou úpravou. Nicméně v některých pasážích postrádám logickou návaznost textu u jednotlivých kapitol. V kapitole věnující se konstitutivním modelům postrádám tabulku, která by sumarizovala publikované materiálové parametry pro jednotlivé části ateromu, čímž by se podle mého názoru výrazně zpřehlednila rešeršní část práce. Práci hodnotím známkou A, a s odpověďmi na doplňující otázky ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 100752