ANDRÝSKOVÁ, B. Zhodnocení hospodaření a fundraisingu vybrané neziskové organizace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Systém Theses ukázal celkovou shodu s ostatními zdroji 30 %, z toho nejvíce 7,2 % s prací na podobné téma. Podrobným porovnáním konstatuji, že práce není plagiát. Standardní, dobrá bakalářská práce. Cíle práce byly splněny, svým obsahem, interpretací výsledků i komentáři text odpovídá bakalářskému stupni studia. Občas se vyskytují drobnější nedostatky (včetně překlepů), které ale nemají vliv na celkové výsledky práce. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě, doporučuji klasifikovat stupněm dobře (C).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Obsah práce odpovídá v plném rozsahu zadání. Jednotlivé kapitoly jsou logicky strukturovány. V teoretické části autorka popisuje neziskové organizace, jejich důležitost, druhy neziskových organizací, zdroje a způsoby jejich financování. Autorka dále přistupuje ke konkrétní analýze hospodaření Charity Hranice a jejich fundraisingových aktivit. V analýze se podrobně věnuje jednotlivým položkám a vhodně komentuje jejich vývoj v letech 2018 - 2022. Analýza je vhodně doplněna tabulkami a grafy. Vzhledem k tomu, že studentka uvádí jako riziko většinové financování ze strany MPSV, doporučila bych doplnit o koláčový graf vyjadřující procentní podíl jednotlivých zdrojů financování na celkových zdrojích. Na závěr autorka přikládá vlastní návrhy a doporučení nových možností získávání finančních prostředků, navrhuje rozšíření poskytovaných služeb Charity Hranice a vhodná řešení v oblasti fundraisingu, crowfundingu a získávání dobrovolníků. Cíle bakalářské práce byly splněny.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 158973