BOŽEK, A. Ověření kvality prototypu výrobku zákazníky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Bakalářská práce rozvíjí velmi perspektivní multidisciplinární téma na pomezí konstrukce strojních zařízení, managementu kvality, marketingu a sociologie. Samotné testování produktu v předvýrobní etapě zákazníkem začíná být výrobci často realizováno (i pomocí tzv. virtuálního testování prototypů), chybí však metodická podpora. Student naplnil cíle bakalářské práce, provedl podrobnou rešerši v popisované oblasti a zpracoval návrh metodiky pro hodnocení. Jako největší přínos bakalářské práce hodnotím praktické testování navržené metodiky a rozbor výsledků. Je škoda, že předložená práce obsahuje velké množství pravopisných chyb a překlepů. Práce obsahuje citace 32 knih, norem, článků a internetových zdrojů. Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou B / velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce je zaměřena na ověřování kvality prototypů výrobků zákazníky a identifikace jejich požadavků, což je aktuální téma. Kladně hodnotím, že student ve své práci navrhl vlastní metodiku a prokázal možnost jejího využití na konkrétní případové studii (testování domácí meteostanice Roadstar HWS-8004). Student však mohl navrženou metodiku lépe popsat a stanovit její omezení a použitelnost při praktických aplikacích. Také provedená případová studie mohla být zpracována podrobněji (volba testovací skupiny, atd.). Student měl také věnovat větší pozornost gramatice (celá řada chyb v interpunkci, atd.), použité terminologii a provázanosti jednotlivých částí práce. Posuzovaná bakalářská práce splnila cíle, které byly vytčeny v úvodu, doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 63541