DOBIÁŠ, B. Návrh zavedení nového produktu na výrobní linku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudek vedoucího

Videcká, Zdeňka

Diplomová práce řeší zavedení nového produktu na výrobn lince. Návrh představuje ucelené řešení vycházející z nalezení odlišnosti stávajícího produktu, zhodnocení obtížnosti jednotlivých operací montáže a návrhu nových přípavků, které eliminují vznik neshod a respektují ergonomii montážních pracovišť. Diplomovu práci doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Bulawa, Lukáš

Cíl práce dle zadání Dle zadání je cílem práce „zavedení nového produktu na výrobní linku“, přičemž autor má za úkol „vycházet primárně z aktuálního stavu výroby, výrobní linky, dostupné dokumentace a stanovení úzkých míst linky“. Návrh má být zaměřen na „definování standardních výrobních operací na pracovištích linky“ a rovněž na „navržení přípravků pro dosažení štíhlého výrobního procesu“. Součástí zadání je i „zhodnocení návrhu“. Zhodnocení naplnění cíle práce V samotné diplomové práci autor definuje cíl podrobněji. Konkrétně jako „zavedení produktové řady X z mimo-linkové montáže na výrobní linku, na které se již vyrábí produktová řada A“, v čemž pro účely diplomové práce nespatřuji odklon od zadání. V souladu se zadáním a cíli práce je i popis výrobní linky, popis produktů A a X včetně jejich zásadních odlišností. Pro stanovení úzkých míst použil autor metody DFMEA a PFMEA, které poukazují na úzká místa pouze z hlediska bezpečnosti práce, kompatibility designu a proveditelnosti procesu, ale nikoliv z hlediska montážních časů. Toto však autor deklaruje již v úvodu práce jako omezení v zadání, tudíž tento fakt vnímám sice jako ušlou příležitost ke zvýšení úrovně diplomové práce, ale nerozporuji použití metod DFMEA a PFMEA. Montážní přípravky a úpravy výrobní linky uvedené a zhodnocené v návrhové části mají potenciál pro eliminaci úzkých míst i zeštíhlení výroby produktu X na výrobní lince a uplatnění v praxi. Zhodnocení teoretické části práce V teoretické části se autor rozhodl věnovat pojmům „proces, výroba, standardizace, FMEA a přípravky ve výrobě.“ Vzhledem k tomu, že s těmito pojmy pracuje autor napříč celým textem, vnímám tuto volbu jako správnou, nicméně bych ocenil v teoretické části i rozpracování pojmů „úzká místa a štíhlá výroba“, zejména proto, že jsou zmíněny v zadání práce, a tudíž je zde postrádám. Zhodnocení analytické části práce Analytická část práce je v souladu se zadáním práce i s vymezením cíle v samotné práci zaměřena na popis produktů X a A, jejich odlišnosti, výrobní linku a definování potenciálních úzkých míst formou DFMEA a PFMEA analýz. I přes abstrahování od montážních časů tuto část práce vnímám jako velmi zdařilou zejména s ohledem na přidanou hodnotou provedeného srovnání produktů pro firmu, v rámci které byla práce vytvořena, a následnou identifikaci vhodnosti / potřeby pořízení nových přípravků a potvrzení proveditelnosti přesunu montáže produktu X na výrobní linku. Zhodnocení návrhové části práce Návrhovou část vnímám jako racionální vyústění provedeného srovnání a analýz. Jak již bylo zmíněno, montážní přípravky a úpravy výrobní linky uvedené a zhodnocené v návrhové části mají potenciál pro eliminaci úzkých míst i zeštíhlení výroby produktu X na výrobní lince. Navíc zohledňují ergonomičnost montáže a jako racionální se jeví i návratnost nákladů / investice. Jako velmi podstatné vidím i zohlednění BOZP a certifikaci navržených přípravků a úprav na montážních pracovištích. Zhodnocení struktury a formální úpravy práce Práce se jeví jako racionálně uspořádaná a nepostrádám zde žádnou náležitou část. Hlavní kapitoly na sebe logicky navazují, kdy předcházející kapitola je vždy přípravou / podkladem pro kapitolu následující. Až na rozdílný formát příloh působí práce upraveně a jednotně. Ke gramatické a stylistické úpravě textu nemám zásadních výhrad. Celkové zhodnocení práce Zásadní přínos autora vidím v analytické části práce a nemohu opomenout ani význam navržených modifikací výrobní linky a ani spolupráci autora na tvorbě návrhů přípravků. Přes dříve uvedené připomínky vnímám smysl této diplomové práce jako předpoklad pro hladký přesun produktu X na výrobní linku a rovněž předpokládám u většiny návrhů úspěšné uplatnění v praxi. Zásadní připomínky k této diplomové práci shrnuji jako otázky k obhajobě, kterou tímto doporučuji s mnou navrhovaným hodnocením „C“.

eVSKP id 160410