ANDRYSÍK, L. Návrh napájecí části pro ADAHRS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Z formálního hlediska je práce na dobré úrovni. Z praktického hlediska byla práce vedena ing. Vítem Janalem (Honeywell spol. s r.o.), který hodnotí práci následovně: Student splnil zadání ve všech bodech. Výsledky měření jsou vynikající. Jediný problém je velký šum na zdroji +/-15V. Toto bohužel nebylo odstraněno z důvodu nedostatku času. I přesto práci studenta hodnotím známkou A.
Práce Bc. Lukáše Andrysíka je příkladnou ukázkou toho, jak nemá práce elektroinženýra vypadat. Jeho úkolem bylo navrhnout napájecí část zařízení, kdy se mělo navázat na předchozí generaci produktu firmy Honeywell KI3000. Místo toho, aby prostudoval původní parametry zařízení podle dokumentace KI3000, pokoušel se tyto parametry zjistit měřením na jednom vzorku. Přitom aby takovéto měření bylo průkazné, je nutno proměřit několik kusů takovýchto zařízení. Jinak se může snadno stát, že chyby se ze starého zařízení přenesou do další generace přístrojů. Vlastní návrh napájecích zdrojů je pak v práci zcela nedohledatelný, v textu sice nějaké drobné návrhy existují, ale vůbec se nedá dohledat, kterého ze schémat přiložených v závěru práce se vlastně týkají. Navíc mám velké obavy, že vůbec žádné návrhy neprobíhaly, protože téměř ve všech případech byly zakoupeny testovací moduly dodávané výrobci a s těmito moduly diplomant experimentoval. Takto ovšem postupuje průmyslovák nebo bastlíř. Také jsem v práci nenalezl stres a toleranční analýzu zařízení, uvedeny jsou pouze principy. Ani návrh plošného spoje není prací diplomanta, ten provedl specialista firmy Honeywell. To však nehodnotím, protože návrh DPS nebyl předmětem zadání. Protože ne vše je chybou diplomanta, ale řada věcí byla zřejmě způsobena špatným vedením ze strany konzultanta z firmy Honeywell a špatnou kontrolou postupu prací strany vedoucího práce, doporučuji diplomanta pozvat k její obhajobě. Při obhajobě pak požaduji, aby jednotlivé zdroje rozkreslil do dílčích schémat a obhájil, co na nich vlastně navrhoval. Z diplomové práce to nelze poznat.
eVSKP id 93736