FIGALLA, S. Možnosti recyklace odpadů tvrdých PU pěn z produkce KingSpan CZ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.
Student projevoval opravdový zájem o řešení zadané problematiky. Zpracoval velmi kvalitní literární rešerši a poznatků dokázal využít. Samostaně navrhl a až na skleněné části i zkonstruoval laboratorní aparaturu (tj. její mechanické i elektrické části) na mikrovlnný ohřev glycerinu, který byl vybrán jako médium pro alkoholýzu drcené odpadní PU pěny. Student vyniká experimentální zručností a pečlivostí, má vyjímečně tvůrčí a současně praktický přístup k řešení technologických problémů, velmi dobrý celkový přehled i úroveň znalostí. Interpretace a diskuse výsledků jsou zpracovány velmi dobře. Přiměřeně a průběžně využíval konzultací a znatelně tím zlepšoval svoji menší zkušenost při optimalizaci zpracování psaného textu. Bakalářskou práci hodnotím celkově známkou A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomová práce se zabývá aktuálním tématem možnosti recyklace odpadů tvrdých PU pěn. Vypracovaná literární rešerše podává přehledným a úplným způsobem možnosti recyklace a využití odpadních tvrdých PU pěn, student přidává svoje komentáře, svědčící o jeho hlubokém zaujetí pro řešení problematiky. Formálně je práce logicky členěna, jazykově bez chyb, překlepy se vyskytují pouze výjimečně. Práce vyniká velmi dobrou čtivostí. V experimentální části student navrhl a sestrojil vlastní mikrovlnou aparaturu pro alkoholýzu tvrdých pěn. Sestavil předpokládaný reakční mechanismus glycerolýzy tvrdých polyuretanových pěn a úspěšně provedl rozklad na dvou vzorcích komerčních pěn za bazické katalýzy. V práci postrádám analýzu produktu glycerolýzy vedoucí k potvrzení navrženého schématu, nicméně vzhledem k rozsahu práce a náročnosti konstrukce aparatury je uvedena v návrhu dalšího postupu. Student navrhuje v práci další postup pro získání poznatků vedoucích k přenosu technologie do průmyslové praxe a využití recyklovaného produktu. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A – výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 37141