DUBNICKÝ, L. Aerodynamika axiálních větrných turbín [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Škorpík, Jiří

Student k vypracování diplomové práce přistupoval velmi aktivně a pravidelně navštěvoval konzultace a reagoval na připomínky. Téma práce "Aerodynamika větrných turbín" sice na Energetickém ústavu není nová, ale v zadání nově přibylo porovnání výsledků z analytických výpočtových postupů s numerickým modelem MKP. Numerického ověření pomocí MKP není z cela dokončeno (jedná se pouze o věření aerodynamických dat profilu lopatky), což se dá ale omluvit velmi výraznou časovou náročností numerického modelu MKP, která navíc vyžaduje speciální kurz.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pospíšil, Jiří

Předložená práce je věnována větrným turbínám se zaměření na jejich aerodynamiku. Úvodní část práce je věnována stručné rešerši související problematiky, tato pasáž je zpracována poměrně strohou formou, které ale po stránce obsahové nic nechybí. Práce rychle přechází k problematice vlastní aerodynamiky větrné turbíny. Tato pasáž je přehledně zpracována a popisuje postupně teorii osamoceného profilu, momentovou teorii návrhu lopatek a hodnocení ztrát větrných turbíny. Tato kapitola uvádí dostatečným a přehledným způsobem problematiku teorie aerodynamiky. Následuje vlastní návrh lopatky na základě identifikované návrhové rychlosti větru pro konkrétní zadání. Dále je provedeno detailní výpočtové hodnocení rychlostních parametrů lopatky pro řadu provozních stavů. Uvedeno je hodnocení celé VE završené uvedením výkonové charakteristiky elektrárny. Poslední část práce prezentuje CFD výpočet obtékání stanoveného profilu. Vzhledem k náročnosti zvládnutí výpočtu v SW CCM+ a krátkodobým zkušenostem autora s výpočtovým modelováním považuji tuto kapitolu za velice cennou. Práce tak získává nadstandartní charakter. Uvedené výsledky se zdají být fyzikálně korektní a použité postupy správné. Grafická forma práce: Práce je vypracována na velmi dobré grafické úrovni, s minimem překlepů, přehledně doplněna obrázky a rovnicemi. Závěrečné stanovisko: Předložená práce splňuje rozsah předepsaný zadáním. Je patrno, že Bc. Ladislav Dubnický zvládl stanovené téma a je schopen samostatně a tvůrčím způsobem aplikovat znalosti získané v průběhu studia. Doporučuji proto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 112990